Сергей Юрков. Часть 5. О якутских политиках, причинах общероссийской нищеты и «чёрном козле» Навальном

SakhaDay продолжает публикацию интервью с лидером первого общественного движения в Якутии Сергеем Юрковым.

В предыдущей части интервью Сергей рассказал о том, почему он считает себя националистом, как он оказался в «членах» запрещенной сегодня ДПНИ («Движение против нелегальной иммиграции»)*, и когда сблизился с коммунистами.

В пятой части он рассказал о том, кто из якутских политиков ему симпатичен, за что его не любил первый президент республики.  Юрков пояснил, почему считает, что Навальному отведена роль «черного козла», и от чего он отвлекает народ. А также поведал занимательную историю, связанную с Фондовой биржей и Михаилом Николаевым.

— Вы сейчас постоянно живете в Москве? Приезжаете в Якутск?

— Живу в ближнем Подмосковье, есть такой небольшой и очень зелёный городок — Лобня.

Лобня

Напоминает мне чем-то Якутск 70-х годов (правда, с зеленью у нас всегда было туго). Кто постарше вспомнит, что когда-то вместо плит и помпезного фонтана на площади Ленина росла рощица березок.

старый Якутск

В Якутске бываю, к сожалению, гораздо реже, чем хотелось бы, ведь мои друзья, прекрасная Лена, моя жизнь остались там. Последний раз был в прошлом году, и то проездом в Нерюнгри, где помогал проводить избирательную компанию КПРФ.

—  Следите ли вы за политической жизнью в Якутии? Кто из политиков республики вам симпатичен? Каков ваш прогноз относительно будущего республики?

— Вначале хочу рассказать одну примечательную историю из 1994 года. Я тогда возглавлял инвестиционную кампанию «Фондовый центр», и мы занимались в основном учётом и продажей векселей. Был бешеный кризис неплатежей: не было живых денег (почти как сейчас), и предприятия были вынуждены заняться выпуском разного рода денежных суррогатов. Однако попутно мы покупали и продавали акции приватизированных предприятий Якутии. Фондовая биржа была на Кирова, 13.

В одном зале с нами сидели десятки молодых и не очень людей, которые активно торговали акциями МММ, Олби-дипломат, Гермес-союз и других заведомо шулерских эмитентов.

Происходил этот процесс постепенно: вначале в поисках «лохов» нарисовался один молодой с дипломатиком и пачкой акций Гермес, потом второй с МММ, потом Олби-дипломат… Буквально за несколько месяцев с создания биржи число их число выросло до десятков. Причём соответственно рос и поток «охмуряемых».

Периодически эти «ксендзы», набив дипломаты наличностью, исчезали, чтобы появиться с новыми красивыми бумажками. Смотреть на это было тошно.

Вначале я пытался решить вопрос через руководство биржи. Однако «ксендзы» исправно платили все биржевые сборы и формально не нарушали закон.

Потом мы пытались тормозить людей на входе и, рассадив возле себя, читали лекции, объясняя, как их облапошивают. Они нетерпеливо выслушивали, а потом растекались по залу и приседали возле вкрадчивых «брокеров». Обратно почти все уходили изрядно «общипанными», но зато с «фантиками».

Однажды, рассвирепев, я прошёлся по залу и накупил у барыг всех цветных бумажек, что у них были по одной. Разложив их на нашем торговом месте, мы поставили цену в два раза ниже, чем у любого в зале. Поток «охмуряемых» завернул к нам. Я говорил им: «Я продам вам эту красивую бумажку за указанную цену, но при условии, что вы меня выслушаете». Потом читал лекцию о том, что они собираются купить. Народ слушал, но и после этого: процентов 90 стеснительно оглядываясь, тащились за бумажкой к барыгам! По оценкам ментов, через этих «брокеров» из Якутии выводилось еженедельно 10-15 миллионов в долларовом эквиваленте!

Я так долго расписывал ситуацию, что вам стало понятно то состояние холодного бешенства, в котором я пребывал под конец, тогда станет понятно и дальнейшее.

Был конец сентября — приближался день рождения Марины. Накануне я, в рабочих джинсах, мятой футболке и слегка небритый, с двумя сумками «мечта оккупанта», тащился с продуктового рынка. Тогда один из них располагался где-то в районе нынешнего Казачьего подворья. Руки у меня были почти по локоть в крови – перебирал мясо. Короче, выглядел я как помесь мясника с убийцей.

Подходя к зданию Ил Тумэн я обратил внимание, что к нему подали чёрное авто. Метров за 15 от входа я увидел Михаила Ефимовича, выходящего из здания. Я аж бегом бросился к жиденькой цепочке охраны. Естественно, они меня притормозили. Тогда я заорал Николаеву, что мне срочно надо переговорить. Он присмотрелся и, узнав, махнул рукой, чтобы меня пропустили. Я бросил свои баулы с продуктами и подбежал к нему…

Сказать о том, что Николаеву не за что было меня любить, значит, покривить душою. Я выступал против принятия его Декларации о суверенитете. Кроме того, категорически не принимал (и не принимаю) ни его опору на беспринципных карьеристов (партийных «перевёртышей»), перекрасившихся в якутских «националистов», ни методы, ни цели, не результаты деятельности.

Например, Татария, при худших стартовых условиях, смогла сохранить и приумножить промышленный и с/х потенциал… Однако, «из песни слов не выкинешь», он меня выслушал.

Минут пятнадцать я, захлёбываясь от возмущения, описывал ему происходящее, затем свои предложения, как это остановить. Николаев сказал, подготовить предложения, и передать завтра в администрацию. На прощанье он протянул руку, я показал свои заляпанные кровью ладони, и мы засмеялись.

Дней через пять вышел указ, и продажу «фантиков» в Якутии запретили! Вот этого демократизма и скорости в принятии решений не хватает многим нынешним руководителям!

Что касается современных якутских политиков: своё мнение о некоторых я уже высказал. Из тех, которых не называл, это прежде всего Виктор Николаевич Губарев. Человек – кремень при всей внешней мягкости и интеллигентности. Про таких писал Тихонов: «Гвозди бы делать из этих людей: Крепче б не было в мире гвоздей». Я горжусь, что в 2008 году именно он вручил мне партийный билет!

Губарев

Во-первых, это человек, который без оглядки на политическую конъюнктуру и давление наших властей, всю жизнь последовательно отстаивает свои идеалы.

Во-вторых, человек крайне принципиальный и смелый! В 2008-09 гг. несмотря на развязанную, вокруг меня, в прессе вакханалию он, хорошо зная мои убеждения, первый возвысил голос в мою защиту. Ведь обвинения в покровительстве «нацисту» Юркову тогда посыпались на партию со всех сторон. Можно было промолчать, тем более, как я говорил, он был категорически против моего «эксперимента». Однако Виктор Николаевич предпочёл противопоставить авторитет партии омерзительному визгу «свободных» СМИ и некоторых журналистов, но защитить невиновного! Реском КПРФ, вся наша депутатская фракция в Ил Тумэн выступили тогда в мою защиту. А ведь в парламенте, кроме них, было масса людей, которые знали меня лично и понимали абсурдность обвинений, однако промолчали…

Иван Николаевич Николаев (Уххан) – наверное самое яркое явление в среде якутской политики и культуры.

Уххан
Очень многогранный, сложный, талантливый человек. Я часто с ним спорю, когда мы собираемся вместе. Как игрушка-калейдоскоп из моего детства: чуть тронешь, повернёшь – глядь, а сложился совсем другой узор! Он совсем не коммунист и поэтому часами приходится спорить вокруг очевидных для меня вещей. Однако он, как и я, прекрасно понимает насколько переплетены судьбы русского и якутского народов. Осознаёт принадлежность нас к одной евразийской цивилизации, ценит роль России как хранительницы культуры и будущего народа-саха. Он для меня настоящий якутский националист, который сеет не ненависть, а любовь и знание о культуре, среди своего народа. Зачастую я не приемлю его политический выбор, но знаю, что он, принимая решение, руководствуется не меркантильными интересами, а своей совестью. Эта его черта особенно ярко проявилось, когда несмотря на уголовные дела, он последовательно отстаивал свою позицию.
Иван Николаевич Руфов – при первом знакомстве производит впечатление «увальня-миши».

Иван Руфов

Говорит спокойно, медленно, уверенно. Однако, как и у медведя — это впечатление крайне обманчиво! Очень активный человек и талантливый организатор! Как никто другой чувствует болевые точки своего народа и мгновенно на них реагирует! Способен без копейки денег и сторонней поддержки организовать и провести даже массовые мероприятия. Один митинг против строительства химзавода чего стоит! Кроме того, он коммунист и член КПРФ – не самая «модная» ныне партийность. Однако он твёрдо придерживается своих убеждений, позволяющих понимать суть происходящих процессов. Таким, как он, голову пропагандой не задурить… В Хангаласском районе его знают, наверное, все. Создатель самых популярных интернет-ресурсов в улусе на русском и якутском языках: Новости Покровска и Хангаласского улуса и Мэҥэ-Хаҥаластан төрүттээхпит! В настоящий момент — председатель Покровского горсовета, что тоже о многом говорит.

Среди совсем молодых политиков я никого пофамильно выделять не буду. Просто считаю наиболее честными и порядочными тех, кто не рвётся за «грантами» и в официальные «общественные организации», почему я беру в кавычки это название я объяснял. Самое страшное, что может произойти с молодым (и не только) человеком это начать разменивать душу на гривенники!

В надвигающимся на нас всех грозном завтра потребуются совершенно другие политики. Способные увидеть и дать народу такой проект будущего, которое он примет. Готовые к самопожертвованию и достаточно грамотные для принятия сложных экономических и политических решений.

Таких много среди молодых коммунистов, потому что членство в партии ничего кроме неприятностей сейчас не приносит. Они цвет будущей политики!

Будущее Якутии — я уверен — неотрывно от будущего России. Эта наша общая Родина, это великое пространство всегда было единым: объединяли ли его тюрки, монголы или славяне. По отдельности нас сомнут и перекрутят в «фарш», превратив в «иванов, родства не помнящих», как это делают сейчас с европейцами, превращая в «общечеловеков» без веры, национальности и даже пола. Осознание этой простой по сути мысли наконец должно дойти до всех. Поэтому всякий, кто ломает Российское государство, рубит сук на котором сидит, а значить является врагом своему народу. Неужели опыт развала большой России – СССР нас ничему не научил?!

Что вы скажете о политиках в масштабе страны? Как относитесь к Навальному? Ваши прогнозы следующих президентских выборов.

— Мне кажется, надо разделить вопрос. Вначале о молодёжи, которая приняла участие в массовых акциях Навального. Я не приемлю травлю, развязанную против неё в СМИ и многими «патриотическими» блогерами «на подряде».

Это ЗОЛОТОЕ, в лучшем смысле этих слов, поколение новой России. Эти дети, которые выросли не в униженной полуколонии Запада. Они глотнули свободный воздух Русской весны. Они ощущают гордость за внешнюю политику России, чувствуют личную сопричастность к судьбам страны. Однако этой грязной кампанией в СМИ их грамотно и расчётливо бросили в объятья к либералам…

Для молодости характерно обострённое чувство справедливости, готовность жертвовать собой ради лучшего будущего для всех и … склонность к простым решениям.

Поэтому им сознательно подбросили абсолютно ложную цель. Коррупция действительно у всех на слуху.  Причём количество тех, кто уверен, что коррупция полностью или в значительной степени поразила государственный аппарат, за минувший год выросло с 76% до 79%! Однако проблема не в коррупции, она лишь следствие системных проблем. Просто активность людей, их недовольство происходящим, уводят в безопасный для заказчиков «свисток», отвлекая от фундаментальных вопросов:

1. Почему уже 10 лет, ежегодно от 100 до 170 млрд долларов наших средств «мы» (точнее наши «хозяева») ежегодно дают в долг Западу, финансируя американские расходы под 1-2% годовых.

объём в облигациях США

Одновременно нас радуют громкой «победой» Российского Минфина, который занял в июне на внешнем рынке 3 млрд. под 4,25-5,25% годовых! Прямой доход жулья — более 3% в год. Несложно посчитать сколько у нас увели за эти годы…

Кто получает выгоду от того, что «банкстеры» получая от России валютные средства по низкой ставке, затем впихивают их нам же, только по более высокой? Где капитализируется этот доход?…

2. Почему в России действует плоская шкала налогообложения?

В современном мире едва ли два десятка государств имеют плоскую шкалу налогообложения. Причём из них к развитым можно отнести разве только Венгрию со ставкой — 20,3%. Главная причина тут, как не странно, не в стремлении к социальной справедливости. Просто это одно из условий для нормального развития экономики государства. Сверхбогатые не обеспечивают массового спроса для экономики. Они являются потребителями эксклюзивных товаров, как правило импортного происхождения и элитной недвижимости за рубежом. Поэтому, чем большая часть национального дохода приходится на их долю, тем хуже идут дела у обычных предпринимателей в этой стране.

Разрыв в доходах

Это данные демонстрирующие, какая доля национального богатства приходится на долю 1% самых богатых людей. Как мы видим Россия тут впереди планеты всей! В результате налоговой политики, обслуживающей их интересы, население продолжает нищать, а олигархат — богатеть. . Только за первый квартал 2017 года число бедных россиян выросло на два млн. человек и достигло 22 млн.!  Однако, чем большей частью национального богатства распоряжаются компрадоры, тем меньше становится платёжеспособный спрос внутри страны. Поэтому в промышленности, ориентированной в основном на внутренний рынок, происходит спад.

3. Почему в России ставка по кредитам в разы выше чем на Западе?

Как известно расширенное воспроизводство невозможно в условиях, когда ставка по кредитам выше доходности в основных секторах экономики. Поэтому, стимулируя её рост, ставку рефинансирования роняют ниже 1%, как в США или вообще переходят к политике отрицательных процентных ставок (ПОПС), как в Японии или Европе. В результате промышленность получает кредитные ресурсы под смешные 2-4% годовых. У нас ставка по кредитам в разы, а иногда и на порядок выше. Естественно наша промышленность не в состоянии конкурировать с западной, получающей почти бесплатные ресурсы на непрерывную модернизацию. Результат – деградация любого сложного производства.

Как нам «объясняют» происходящее? Прежде всего нестабильностью рубля, обусловленной якобы колебаниями цен на нефть. Однако напомню: наш Центральный банк сам отказался от поддержки устойчивости национальной валюты, отменив в 2014 году валютный коридор. Это несмотря на то, что статья 75 Конституции РФ прямо ему предписывает: «…обеспечение устойчивости рубля — основная функция Центрального банка Российской Федерации». В результате российский рубль третий год «колбасит» и он занимает первые места, как самая неустойчивая валюта в мире!

Можно было поступить по-другому? Можно: в братском Казахстане провели одномоментную девальвацию, закрепив курс валютным коридором на более низких уровнях. Есть и отечественный опыт решения таких проблем в интересах страны.

После дефолта 1998 года, в тот момент, когда Правительство возглавил Примаков, а ЦБ Геращенко, цена на нефть была 12 долларов за баррель, а золотовалютные резервы России  (12,3 млрд) — меньше сегодняшних более чем в 35 (!!!) раз. Однако был введен валютный коридор и рубль стабилизировали в течении всего нескольких недель.

Кому выгодна нынешняя свистопляска с рублем? Валютным спекулянтам (в первую очередь банкам), которые получают заоблачные прибыли на разрушении финансовой системы. Однако главный заказчик – компрадоры, которые не заинтересованы в усилении в России национальной буржуазии, связанной с реальным производством. У них ведь другие экономические интересы, а политические конкуренты не нужны никому…

Вопросы, на которые нет ответов у наших «хозяев», можно продолжать долго. Необходимо понять простую мысль: проблема России не в коррупции. Проблема в том, что государство фактически приватизировано и обслуживает лишь интересы компрадоров. Оно обеспечивает им возможность безнаказанно грабить страну и вывозить средства на Запад: к деткам, дворцам, к «светлому» будущему.

Под это сформирована устойчивая политическая модель, при которой конституционное большинство в парламенте принадлежит их политической обслуге из партии «Единая Россия». Депутаты которой, под патриотические лозунги, но единогласно голосуют за так называемый «либеральный» курс Правительства.

Сохранение этой модели гибельно для экономики и государства. От неё в проигрыше мы все: от пенсионеров до бизнесменов. Достижение общественного согласия и понимания этой проблемы условие нашего выживания. Потому что без отстранения компрадоров от рычагов управления экономикой деградация продолжится!

Разобравшись со сложившейся в России ситуацией, можно перейти и к «казусу Навального». У стада баран есть особенность, выщипав траву на каком-то лугу, оно продолжит выгрызать его «до грунта». Поэтому зачастую к баранам запускают вожаком чёрного козла. Он видный, чёрный, громко орёт, овцы принимают его и послушно идут следом. Однако «рулит» козлом уже пастух… Потому стадо легко вести, на другой луг или на стрижку, но можно и на бойню. Очень похожий функционал на мой взгляд у Навального. В 2012 году он очень удачно завёл стадо в «болото». После чего «вожди» левых надолго оказались в кутузке.

Затем надо было легитимировать выборы в Москве. Навальный тут как тут – весь такой оппозиционно-несгибаемый, даже суд его освободил ужаснувшись народных протестов. Такой либерально-демократичный, ну просто душка, для журналистов и «офисных хомячков». Нет, избирательную компанию Собянину он конечно проиграл, но зато какая получилась явка!  Как шумно и демократично прошли выборы: «цирк, да и только»! Главное заказчики остались довольными.

Однако на носу выборы президента России. Какая самая главная опасность, на них нас всех ожидает? Правильно – низкая явка! Сами посудите: за кого голосовать тем, кто не любит Путина?

За Жириновского, которого раскручивают настолько гомерически старательно, что ему скоро ночевать на ТВ-каналах придётся? Однако, новизна цирка ушла и, как сказал Остап, Шуре: «…ваши рыжие кудри примелькаются и Вас начнут просто бить». За постаревшего Зюганова  тоже голосовать не хотят. Следовательно, эти избиратели могут просто не прийти на выборы. Сторонникам же и так известен результат, поэтому они могут предпочесть выборам дачу.

Значит нужна «интрига» на выборах, следовательно, опять … Навальный. Тем более, что у меня есть смутная надежда на то, что Путину может вновь потребоваться общенациональная поддержка.

Вспомните результатом последних выборов стали Русская весна, присоединение Крыма и жёсткий клинч с Западом. Мне кажется уже очевидной стала невозможность продолжения независимой внешней политики, при сохранении экономических рычагов в руках пятой колонны Запада. Поэтому худшее, что нас может ждать – это отказ Путина от участия в выборах. Это будет означать, что никаких значимых изменений в экономической политике не предвидится, а значить нас ждёт дальнейшая деградация…

Однако,пока ничего не ясно, старательно раскручивают «кандидата Навального». Он произносит громкие и абсолютно безопасные для системы лозунги типа: «Долой коррупцию», «Даёшь демократизацию» и тд., которые очень нравятся экзальтированным дамочкам и прыщавым первокурсникам. Грозно нападает на «ненавистного» Медведева, предъявляя такие доказательства «вины», что тому впору благодарности ему выписывать. Больше всего вдохновило его грозное сражение с Усмановым. Уникальный враг: олигархов и компрадоров у нас ведь никто не любит! А тот вдруг «испугался» и начал отвечать… и даже через ютуб! Какой рейтинг, сколько просмотров, как говорят в самой европейской стране вселенной: «це перемога»!

Всё это было бы смешно, когда бы не было так грустно! Беда в том, что под избирательную кампанию создаётся сеть центров консолидирующих широкую оппозицию вокруг его фигуры.

Нет, выборы он однозначно проиграет и не только Путину, но и даже возможному преемнику на которого тот укажет. Проблема совсем в другом.

В августе -сентябре заканчиваются средства в резервном фонде, поэтому начнут «лохматить» фонд национального благосостояния. Если резко не изменится экономическая политика, то по моим грубым прикидкам, аккурат к началу лета будущего года закончится, и он… Экономические проблемы, помноженные на недовольство. Народ, разогретый недавними выборами, имеющий общероссийскую структуру и «своего» лидера могут толкнуть на майдан. С самыми печальными для страны последствиями…

Поэтому «чёрный козёл», в этой ситуации, вполне способен превратиться в Ельцина 2.0!

БЛИЦ-интервью

А.И.: По вашему мнению, Навальный догадывается о роли, которая ему отведена?

С.Ю.: Думаю, что да. Однако он игрок и ставит на зеро. Таких нельзя пускать в политику. Для него страна лишь игровое поле…Ведь я не один такой умный. Устройство власти понятно ему не меньше, чем мне… Потому что этап компрадорского капитализма проходили многие страны: Индия, Пакистан, Иран и др.. Его важнейшая характеристика — он не устойчив по своей природе, но при крушении способен похоронить нашу страну. Поэтому надеюсь на реформу/слом сверху.

А.И.: То есть вы считаете, что выдвижение Путина — это лучший вариант?

С.Ю.: Нет. Его НЕ ВЫДВИЖЕНИЕ — худший. Потому что тогда, реформы сверху не будет точно, а систему «законсервируют».

А.И.: А смысл все реформировать, если их все устраивало…

С.Ю.: У людей, кроме экономических интересов есть амбиции, а у некоторых совесть… Он долго выстраивал государство, думаю ему будет неприятно видеть его развал. На это вся надежда пока. Слабенькая, но надежда.

(продолжение следует)

Вопросы задавала Аида Иванова

***
Обращаем внимание, что сегодня Сергей Юрков собирает сведения для книги о «Радикале».
Пользуясь случаем, он обратился к участникам тех интереснейших событий:
«Друзья мои! Я решил обратиться к вам за помощью в написании книги о «Радикале», о том сложном времени, полном надежд и разочарований, о нас всех. В его деятельность, через митинги, поквартирные обходы и др., были вовлечены десятки тысяч, а непосредственно участвовали в работе, за время существования, несколько сот человек. Все они имеют право на то, чтобы их бескорыстное служение своим идеалам, нашло наконец отражение в истории нашей Якутии и страны в целом. Тем более, что мы были первыми не только в Якутии: члены «Радикала» выезжали в Новосибирск, Иркутск, Кемерово, Москву и др. города… Уверен им там тоже есть, что вспомнить и рассказать о нас.
Надеюсь это будет наш общий проект. Книга мыслится, как сборник воспоминаний, объединенных общей идеей и последовательностью изложения. Надеюсь к концу будущего года её издать. Однако тут, в этом сообществе, все Ваши воспоминания останутся навечно, как памятник эпохи.
Прошу Вас делиться тут своими рассказами о том времени, размещайте свои фотографии, видео, документы, всё что Вы посчитаете полезным и интересным другим участникам и нашим детям. Давайте вместе напишем историю нашего времени.
С Богом!
Ваш Сергей Юрков

Адреса: http://histore-radikal.livejournal.com/

История нашего времени в фэйсбуке: https://www.facebook.com/groups/1383901538360268/

Начало и продолжение интервью по ссылкам:

Часть 1.

Часть 2.

Часть 3.

Часть 4.

Часть 6.