В октябре 2024 года в Чульмане бродячие собаки насмерть загрызли 12-летнюю Вику Кашуба. После этого резонансного случая российское общество требовало наказать виновных. Вчера виновным признали бывшего главу поселка Сталика Дерягина, суд приговорил его к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с испытательным сроком на два года.
За решетку Дерягин не отправился, однако и оправдательного решения суда не дождался. Вместе с ним приговор выслушали в зале суда другие главы поселений Нерюнгринского района: каждый из них завтра может быть обвинен в преступной халатности.
Как выяснил Sakhaday, защита экс-главы намерена обжаловать этот приговор. Вчера в суде огласили лишь резолютивную часть, адвокат намерена дождаться полного текста решения суда, чтобы понять, как действовать дальше.
Кстати говоря, нерюнгринский суд отказал и матери Вики Кашуба, которая просила взыскать со Сталика Дерягина 12 миллионов рублей компенсации морального вреда.
Мы позвонили Сталику Николаевичу.
Сталик Дерягин, бывший глава Чульмана:
— Мы с адвокатом Мариной Афанасьевной будем обжаловать это решение суда, как только получим его на руки. Нам ничего пока не дали.
— Вы рассчитывали на полное оправдание. Обидно?
— Конечно. Девочку очень жалко, она ни при чем, это роковое стечение обстоятельств: появилась не в то время и не в том месте. Но почему виновным назначать одного человека, меня? У нас достаточно доказательств моей невиновности. Будем судиться дальше.
— Защита настаивает на том, что переданные муниципалитету полномочия по обращению с безнадзорными животными (постройка питомника, его содержание, отлов животных) не были обеспечены деньгами. А спустя два года деньги на все это появились в бюджете Чульмана?
— Конечно, нет! Откуда? Первый и главный вопрос так и не решен: финансирование. Тогда главы, исполняя закон, должны нарушать другой закон, тоже, кстати, уголовно наказуемый. Это нужно грубо нарушать Бюджетный кодекс России. Будет решение суда на руках, подумаем, как действовать дальше, потому что из-за этой бумаги зависит дальнейшее развитие событий. Мы хотим четко понять, почему суд пришел к такому выводу. А именно — наказать меня. За что?
— В зале суда были главы районных поселений. Как они восприняли решение суда?
— Хочу сказать, что в Нерюнгринском районе главы поселений далеко не дураки. Ситуацию понимают не только руководители муниципалитетов Нерюнгринского района, а всей страны! За моим делом следила вся страна. Каждый глава муниципалитета теперь — потенциальный уголовник. Это же абсурд: закон есть, а денег на его исполнение нет! И чтобы тебя не посадили, ты вынужден будешь нарушать другое законодательство. Это целая цепочка.
— А почему вам так важен оправдательный вердикт? Не посадили главное, да и ладно!
— А вот будете на моем месте, тогда и поговорим! Наше общество всегда ищет стрелочника. Всегда требует кого-то жестко наказать, не разобравшись. А давайте выше этажом прыгнем? Почему наверх не смотрит общество? Руководители рангом выше, которые придумывали такие законы без обеспечения финансами, нормально спят, нормально едят, радуются жизни. А пострадать, значит, должны другие люди?
— Как ваше здоровье?
— Два раза лежал в больнице. Один раз во время судебного заседания вызывали скорую — гипертонический криз. Нормально все!