Необычная форма и масса преимуществ
Каждый, кто хоть раз сталкивался со строительством, знаком с основными типами крыш: двускатными, четырёхскатными, реже — односкатными. Существуют и более сложные формы, например, бубновая, часто встречающаяся на старинных храмах. Но есть ещё одна, незаслуженно забытая конструкция — крыша Судейкина, предложенная русским архитектором Григорием Михайловичем Судейкиным в 1914 году. Несмотря на свои преимущества, такая крыша остаётся редкостью в современном строительстве. В чём же причина? Объясняет автор канала «Блог самостройщика».
Основой для крыши Судейкина стали проекты простых домов, предназначенные для массового строительства. Отличительной чертой этих проектов была необычная форма крыши, которую нельзя было назвать бубновой, так как кровля имела четыре дополнительных верхних ската, расположенных под другим углом. Эта конструкция, получившая имя своего создателя, обладает рядом неоспоримых преимуществ.
Вообще, такая крыша — идеальное решение для мансардного этажа, позволяющее установить полноценные окна на всех сторонах дома. Её конструкция предусматривает использование на 25% меньше досок для стропильной системы по сравнению с другими типами крыш! И подкровельное пространство максимально эффективно — до 90% внутреннего объёма может быть использовано для жилых помещений. При этом, в небольших домах не требуется центральный столб, а вся нагрузка распределяется на торцевые столбы, опирающиеся на стены, что позволяет организовать под крышей большое пространство без внутренних перегородок.
Однако, несмотря на эти весомые достоинства, крыша Судейкина остаётся большой редкостью. Основная причина — её применимость только для домов квадратной формы с равными сторонами, что ограничивает её использование. Кроме того, большинство современных строителей просто не знакомы с этой конструкцией, что увеличивает риск ошибок при возведении, а значит — и стоимость работ. Нельзя забывать и про необходимость заказа индивидуального проекта с расчётом несущей способности стропильной системы.
Использование металлочерепицы в качестве кровельного материала приводит к значительным отходам — до 30% от общей площади. Судейкин проектировал свою крышу для работы с кровельным железом, где обрезки можно использовать на противоположной стороне крыши. Металлочерепица же не позволяет этого из-за особенностей формы волны. Все эти факторы в совокупности приводят к увеличению стоимости крыши Судейкина, делая её менее привлекательной для застройщиков и объясняя её редкое присутствие в современном строительстве.
Ранее мы рассказывали, почему немецкие дома лучше российских (и дело не только в цене).
Фото: СтройКровЭксперт