Южнокорейский герой мультсериала «Робокар Поли» популярен не только среди детей, но также он часто становится предметом судебных разбирательств по всей стране. Фирма «Красноярск против пиратства» активно судится из-за нарушения авторских прав почти в каждом регионе. Якутск не стал исключением.
Что такое авторское право
Практически на любое изображение с популярными героями мультфильмов оформлено авторское право. Теоретически даже школьная тетрадка со Шреком может стать основанием для судебного иска, если у продавца не будет документов, что рисунок на обложку тетради был нанесен с разрешения правообладателя образа зеленого монстра. По факту даже в самом маленьком магазине можно найти «контрафактный» товар, а это значит, что закон об авторском праве может серьезно подпортить малый и средний бизнес.
Как выглядит судебная система
Российские фирмы заключают соглашения с правообладателями изображений/героев мультфильмов, те на них оформляют доверенности. Без предварительного уведомления в магазин засылают «подсадную утку», которая закупает товар за пару сотен рублей, скрепляет товарным чеком, иногда видеозаписью, и через некоторое время предпринимателю прилетает «письмо счастья» о том, что он нарушил авторское право и должен возместить ущерб уже в несколько сотен тысяч рублей.
К примеру, в прошлом году в Якутске с предпринимателя Григорьева взыскали 120 тысяч рублей за товар стоимостью в 390 рублей. Причем якутский Арбитражный суд в большинстве случаев рассматривает дела в упрощенном порядке.
«Красноярск против пиратства» против якутских предпринимателей
С 2020 года фирма «Красноярск против пиратства», представляющая интересы корейской компании "Рои вижуал Ко., Лтд" подала десятки исков на якутских предпринимателей, и это только по товарам с изображением героев мультфильма «Робокар Поли». Суммы закупаемых товаров не превышают пятиста рублей, а ущерб оценивается за каждое изображение по 10 тысяч рублей, в итоге сумма выходит за пределы 100. Максимум предпринимателям удается сбить сумму ущерба, но некоторые оказываются даже не в курсе о предстоящем судебном заседании, и суд удовлетворяет требования в полном объеме. Извещения приходят через «Почту России», но, согласитесь, не каждый постоянно проверяет свои письма.
Региональные суды пытаются бороться с истцами из недружественных стран
28 февраля 2022 года Президент РФ подписал указ «О применении специальных экономических мер в связи с недружественными действиями Соединенных Штатов Америки и примкнувших к ним иностранных государств и международных организаций».
По данному основанию в марте этого года Арбитражный суд Кировской области отказал по иску Entertainment One UK Ltd. (правообладателя популярного мультсериала «Свинка Пеппа» и связанных с ним брендов и образов) к предпринимателю Ивану Кожевникову. Это стало настоящей сенсацией в судебной практике, но позже апелляционный суд отменил это решение.
Далее «знамя» перехватил Арбитражный суд Севастополя. В мотивированном решении первой инстанции звучала формулировка: «С учетом введения ограничительных мер в отношении Российской Федерации и статуса истца (местом нахождения истца является США), суд расценивает действия истца, направленные на получение материальной компенсации в отсутствие возможности получения аналогичных компенсаций резидентами Российской Федерации на территории США вследствие недружественных действий Соединенных Штатов Америки и международных организаций как злоупотребление правом, что является самостоятельным основанием для отказа в иске». Истец подал апелляцию, следующее заседание назначено на 10 ноября этого года.
Между тем, в практике Арбитражного суда Якутии подобных попыток нет, все дела этого года будут рассматриваться в упрощенном порядке.