С каким настроением люди идут на предстоящие выборы? Как отразится сегодняшняя ситуация с пожарами на выборе людей? Что изменилось в настроениях общества? Об этом мы поговорили с нашим экспертом Sakhaday Сергеем Витте.
Отсутствие новых лиц раздражает людей, это может сказаться на результатах выбора, считает наш собеседник:
«Мы ждали от этих выборов новых лиц, людей способных что-то поменять. Партии проводили конкурсы по отбору. Но в итоге мы видим те же лица.
Где яркие и сильные, способные определять и менять политику страны? Итог выдвижения кандидатов и списков кандидатов показал, что по сути выбора нам не дали. Тех, кого бы многие хотели видеть, просто не допустили до выборов. Сняли Павла Грудинина, Афанасия Алексеева и Ивана Шамаева убрали до выдвижения. Думаю, было много других сильных, ярких людей, которые хотели выдвинуться, но не смогли найти партию. Без партии выдвижение бессмысленно, причем партия должна быть из списка тех, которые могут обойтись без сбора подписей.
Чем мог помешать Иван Шамаев в списке малоизвестной партии, что его так поспешно убрали? Это говорит о том, что власти понимают шаткость позиций, если появление Шамаева могло резко уменьшить количество голосов.
При этом нам никто не говорит о реальном рейтинге партии власти и нет независимых опросов. В этом году мы не видели опросов по партиям от ФОМ и Левада-центра в этом году, что очень странно. Я заметил лишь публично транслируемые опросы ВЦИОМ».
"Всем уже надоела стагнация во всех сферах жизни, и депутаты Госдумы - не исключение. Их деятельность давно вызывает вопросы у якутян", - уверен наш собеседник.
"Основная тактика представителей: узнать, что правительство РФ или какой-то орган готовит проект решения и писать письма о необходимости такого решения в органы власти. В итоге, для неискушенного читателя все как будто происходит по его инициативе и требованию. А когда действительно региону и населению нужна поддержка в резонансных вопросах, то депутаты технично исчезают в туманном далеко, как по проблемам с дальневосточным гектаром, по поправкам в конституцию, по коронавирусу. То есть очевидно, что они знают, что есть перечень вопросов куда не надо лезть и шумят, когда ему позволяют. И когда ничего не можешь, потому что не хочешь или боишься, остается имитировать работу.
Есть и те, кто после избрания исчез из информационного поля, их не видно и не слышно, и только за год до выборов начала активизироваться. Сейчас это цинично подается, как скромность депутата, не умеет пиариться. На самом деле, дело не в информировании, дело в бездействии».
Тем не менее, несмотря на общее разочарование и убежденность, что выборы - это срежиссированный спектакль, в котором концовка уже известна, безусловно, ситуация с пожарами повлияет на результаты, считает эксперт. Он уверен, что, несмотря на то, что нет оппозиции, и фактически людей лишили выбора, настроение общества меняется:
«Пандемия, лесные пожары в Якутии являются основными факторами, влияющими на настроение избирателей. Каких-то положительных сдвигов по этим проблемам не видно до сих пор. Лесные пожары показали беспомощность сложившейся системы. Многие раньше были безучастны, потому что проблемы их не касались. И из них и набирали голоса. Но когда проблема уже за окном и просачивается в дом – другое дело. Ее можно увидеть, почувствовать, понюхать, подышать ею.
Люди понимают, что это результат их пассивного выбора. Раньше ты не ходил голосовать, и побеждали непонятные тебе люди, ты думал: ну это же никак не влияет на твою жизнь. Они побеждали и решали, как жить тебе и всей стране до следующих выборов. В итоге ты получил такой результат.
На самом деле, нет борьбы, нет интриги, нет конфликта, а есть куча проблем. И они осязаемы, они полностью нас опутали.
Поменялось и настроение. Люди, которые раньше были индифферентны, нейтральны, начали высказываться резко негативно. Если раньше людей как-то направляли и возглавляли оппозиционные лидеры, то сейчас этого нет, но есть самоорганизация людей. Наконец-то люди начали думать и решать, что для них важнее чистый воздух, безопасность их дома от лесных пожаров. И речь идет не о провластных блогерах, а об общественном движении, которое возникло спонтанно, благодаря неравнодушным и креативным людям.
Раньше политика и выборы были далеки от конкретных проблем любого отдельного человека, а вот тут, когда пришел дым, пришла пандемия, человек начинает осознавать, что надо что-то менять в этой жизни».