30 января 2026 года в селе Уулаах-Ан Хангаласского улуса был убит 63-летний мужчина. Два ножевых ранения ему нанес одноклассник, с которым они дружили всю жизнь, передает SakhaDay.ru.
По данным следствия, в тот роковой день одноклассники вдвоем распивали алкоголь, у них случился конфликт. В результате один из них нанес другому два удара ножом. Полученные увечья стали смертельными для пострадавшего.
Изначально было возбуждено уголовное дело по статье 105 УК РФ «Убийство». Но недавно оно было переквалифицировано на статью 109 УК РФ «Причинение смерти по неосторожности».
У погибшего остались четыре дочери, и они не согласны с тем, что два ножевых ранения — это причинение смерти по неосторожности.
— Отец был неконфликтным человеком, по профессии учителем, не имел склонности к агрессивному поведению. Его смерть стала стало страшной трагедией для нашей семьи. Мы потеряли самого близкого и родного человека, нашу опору. С этой болью мы живем каждый день, и время ее не уменьшило.
А смягчение статьи стало еще одним потрясением для нашей семьи. Мы не можем понять, как два удара ножом могут быть расценены как неосторожное причинение смерти. Для нас это не просто изменение юридической формулировки, а ощущение, что обстоятельства гибели нашего отца пытаются представить иначе, чем они произошли на самом деле, — поделились дочери.
Особую тревогу у дочерей погибшего вызывает тот факт, что защитником обвиняемого является его родной брат. В связи с этим у них возникают сомнения в объективности решения о переквалификации дела.
— Мы не утверждаем, что именно это стало причиной изменения квалификации, однако считаем необходимым обратить внимание общественности и компетентных органов на данный факт и дать ему надлежащую правовую оценку.
Мы не добиваемся ничего сверх закона. Мы хотим только одного: чтобы обстоятельства смерти нашего отца были расследованы объективно, а решение по делу соответствовало фактам и принципу справедливости, — поделились дочери.
Отметим, что по закону брат может быть защитником в уголовном процессе, но только наряду с другим, основным адвокатом. Суд имеет право отвести его от дела, если сочтет, что родство мешает объективности.