В центре скандала оказалась Высшая школа музыки, отчислившая 13-летнего одарённого ученика Артема Е. после того, как его мать выразила претензии из-за полученной им травмы позвоночника прямо на территории учебного заведения. Ситуация привела к судебному разбирательству.
По словам юристов из коллегии адвокатов "Партнер", которые взялись защищать интересы Артема, руководство школы незаконно отчислило мальчика, мотивировав своё решение его неуспеваемостью по двум предметам в 2023 году, что противоречит Федеральному закону «Об образовании». Согласно закону, ученика до 15 лет нельзя отчислить, кроме случаев совершения им тяжкого преступления.
Адвокаты успешно обжаловали решение школы в суде, который признал отчисление незаконным и восстановил Артема в правах ученика. Теперь, кроме того, подготавливается иск о компенсации морального вреда, нанесённого репутации и психологическому состоянию мальчика.
Сложность ситуации усугубляется тем, что прокуратура не нашла нарушений в действиях школы, сообщают адвокаты.
По публикации тгк @yarkaPartner
Отметим, что решение Якутского городского суда по поводу правомерности приказа об отчислении ученика, условно переведенного в 7 класс, в связи с невыполнением им обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и наличием академической задолженности еще не вступило в законную силу. Как сообщил юрист ВШМ, они намерены обжаловать решение горсуда.
Комментарий администрации Высшей школы музыки:
"Считаем, что со стороны адвокатов «Партнера» давать комментарии об успехе по решению Якутского городского суда, которое не вступило в законную силу преждевременно и непрофессионально. Со своей стороны обращаем внимание на то, что обучение одаренных детей имеет свои особенности в правовом регулировании. Наша сторона при вынесении оспариваемого приказа руководствовалась ч.11 ст. 58 ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», а также ч. 15 ст. 83 этого Закона, регулирующей особенности реализации образовательных программ в области искусств, согласно которым обучающиеся по основным профессиональным образовательным программам, не ликвидировавшие в установленные сроки академической задолженности, отчисляются из этой организации как не выполнившие обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана.
В любом случае, ВШМ рассмотрит возможность обжалования указанного решения в апелляционном порядке, как только оно будет изготовлено в окончательном виде и получено стороной. Также полагаем неправомерным распространение сведений о фактах по рассматриваемому в настоящий момент судом делу о компенсации морального вреда, в котором проверяется наличие факта ушиба на территории ВШМ, судебное разбирательство по которому еще только предстоит, так как это может быть расценено как попытка незаконного давления на суд".