В последнее время опять участились слухи о скором приезде Владимира Путина в Якутию. Казалось бы, на носу выборы, первое лицо вряд ли планирует столь длительные поездки, но в ДП усилилось ожидание и волнение, а тг-каналы настойчиво стали писать о предстоящем высоком визите, как и некоторые "информаторы".
Масла в огонь подлил пост Аяны Николаевой, которая разместила видео, где молодежь приглашает Путина: "Владимир Владимирович, мы вас ждем!".
"Владимир Владимирович, увидев такую красоту, думаю, обязательно должен приехать!Какая красивая наша молодёжь, какие шикарные костюмы. Любуюсь", - так подписала сестра главы свой пост.
"Что стоит за слухами о приезде Путина? Возможен ли приезд аккурат перед выборами? Зачем власть так настойчиво ими оперирует?", - спросили мы у Сергея Витте.
"Визит вряд ли состоится. График у официальных лиц такого уровня очень плотный и расписывается на месяцы вперед. Какой-либо подготовки к приезду такого уровня не видно.
Подобные слухи, возможно, должны держать народ в состоянии напряжения от ожидания. Надо сказать, что Путин сам же поддерживает эти слухи, сам сказал, что приедет обязательно. Все-таки считается, что регион сложный, и относится к красному поясу. Но планы о поездках обычно держатся в секрете.
Впрочем, скорее всего это обычные уловки и манипуляции, присущие нынешней команде. Помните и с мостом та же ситуация. Вот-вот уже будут деньги, вот же виза есть, вот же куда-то включили. То есть все время в режиме "вот-вот скоро будет".
По факту моста нет, онкоцентр к обещанной дате не построили... Ну зато президент вот-вот приедет. Но пиар не может длится вечно, нужны результаты...
Вообще, власти часто провоцируют федералов сделать какие-то шаги, при этом активно для этого используют федеральные и местные СМИ, пытаясь манипулировать, ставя в неудобную позу, эдакое моральное/психологическое давление через создание ситуаций ожидания.
Но пытаться повлиять на Путина такими заявлениями наивно. Не делая со своей стороны необходимой работы и не прикладывая усилий, как показала практика, такие уловки не работают, а скорее вызывают обратную реакцию. Никто не любит, когда ими пытаются открыто манипулировать. Возможно, это происходит от незнания реальных процессов. То есть нет понимания как пригласить Президента, чтоб он приехал. На государственном уровне существует определенная бюрократия и протоколы, в соответствии с которыми и формируются планы, в том числе визитов.
В то же время, допускаю, что есть некоторая конкуренция регионов за внимание Кремля и Президента, все-таки сказывается богатый выбор мест, времени и событий. Возможно это сформировалось в некий ритуал. И мы видим ту часть ритуала, которую нам позволено видеть.
Но больше всего это похоже на технологии, когда вначале намеренно формируют разочарование от ожидания, а потом выдают позитив, который из-за этого будет зашкаливать, даже без обещания больших денег, конкретных решений и т.п. Это манипуляции нашими поведенческими реакциями. Такое ощущение, что нет реальных денег, действий, а преподносят обыденные вещи. Тот же визит заставляют ждать, обламывают, а потом дожидаются "чуда" и пытаются добиться вау-эффекта.
Похоже, что у нас активно работают политтехнологи и только они. И решения принимаются через призму политтехнологии, то есть пиар-действий, которые за короткий период должны вызвать реакцию населения. Минимум усилий - максимум результата за короткий период. Добиться реальными действиями это невозможно, поэтому применяются уловки и приемы".