"Делать выводы после одного визита в интернат для престарелых - это заниматься кампанейщиной", - источник
C прошлой недели в Республиканском доме-интернате для престарелых и инвалидов много гостей. Журналисты, депутаты, общественники и чиновники приходят воочию убедиться в проблемах, описанных в письме пенсионерки Людмилы Степановой.
Благо руководство демонстрирует полную открытость, проводит обзорную экскурсию для всех желающих, и охотно отвечает на все вопросы.
Но делать какие-то выводы, исходя из этих визитов, невозможно. Все приемы гостей проходят по одному и тому же сценарию. Директор дома-интерната уверяет, что в интернате все в порядке, бабушки и дедушки улыбаются и демонстрируют позитив, персонал приветлив и открыт, и, на первый взгляд, все вполне благополучно. Придраться, в общем-то, не к чему.
Во время беседы выясняется, что единственное, что может вызвать нарекание – это небольшие нормы питания, которые ни в коем случае нарушать нельзя, а также плата за содержание, составляющая 75% от пенсии. Во время нашего визита директор интерната Анна Слепцова соглашается, что нормы небольшие: «На суточное питание пенсионера выделяется от 230 до 250 рублей. Калорийность суточного рациона 2500 ккал».
Причем директор уверяет, что кормить сверх рациона запрещается.
«Это нормы Санпина, которые мы не можем нарушать, - Анна Абовна. – Кормят согласно нормативам питания. Если мы будем кормить их свыше нормы, то нас оштрафуют за то, что мы стариков перекармливаем».
Сходили мы и к автору письма. Людмила Степанова, уже привыкшая к одним и тем же участливым расспросам, говорит охотно, но не так красноречиво, как было описано в письме. На вопросы, касающиеся нехватки еды, Людмила Григорьевна отвечает весьма уклончиво. Ну а как еще отвечать человеку в присутствии персонала интерната?
Но на этой неделе, похоже, терпение у Людмилы Григорьевны иссякло. В беседе с работниками прокуратуры она молчать не стала, подтвердив информацию о том, что еды не хватает.
О том, что еды недостаточно, можно понять по самым востребованным продуктам в буфете. Как сообщила SakhaDay продавец в буфете, излюбленная еда пенсионеров – это выпечка. Скорее всего, таким образом они восполняют дефицит калорийности.
«Наши старики любят покупать различные кондитерские изделия, лепешки, - сообщила она. – Например, заварные с кремом, пряники, различные коржики. Также любят молочные продукты – кефир и сорат. Мы привозим все, что они заказывают. Фрукты, к примеру, не востребованы».
Судя по всему, пенсионеры очень любят доширак и сайру. На прилавках мы видим одни консервы. Есть лапша быстрого приготовления и сухое молоко, сгущенка и кетчуп, несколько видов джемов и компот. Продавец уверяет, что цены соответствуют средним по городу:
«Цена на «Росу» у нас самая низкая. Закупаемся на оптовках. Зимой продаем замороженную жеребятину, она у нас идет на ура, все-таки люди, в основном, сельские».
Итак, 1 литр местного кефира стоит 85 рублей. Выпечка от 120 рублей. Консервированная овощная закуска продается по цене 115 рублей, «Доширак» - 37 рублей, паштет по 70 рублей, чай «Нури» в пакетиках стоит 46 рублей, джемы от 100 рублей, шпроты – 105 рублей. Несколько видов консеривированной сайры от 56 до 74 рублей. Самые дешевые консервы – это дальневосточный салат по 30 рублей.
Какое же мнение составили первые гости интерната?
Депутат Ил Тумэна Виктор Губарев не думает, что в письме, которое было опубликовано в газете «Коммунист», ситуация отражена неверно:
«Не думаю, что они (авторы письма) фантазируют. Возможно, это эмоции, но вряд ли фантазии. Мы решили понаблюдать, проверить вопросы финансирования и содержания. Мы хотим помочь, а не инспектировать. То, что можно исправить, надо исправить».
На этой неделе председатель комитета и руководитель рабочей группы регионального штаба ОНФ «Социальная справедливость» и комиссии по строительству и ЖКХ Александр Жураковский вместе с журналистами также побывал в интернате, и вроде бы сообщил, что «все не так уж и плохо».
Руководитель Якутского регионального отделения ОНФ Валерий Лютый считает иначе:
«Я думаю, что информация была подана не очень верно (о том, что "все не так уж плохо"). Согласитесь, делать какие-то выводы после одного визита, больше похожего на торжественный прием гостей, рано. Другое дело, если бы проверка была неожиданной. На мой взгляд, все было слишком постановочно: веселые бабушки, новые скатерти. И говорить о том, что все хорошо… Это какая-то кампанейщина получается. В этой ситуации нужно действовать глубже и тоньше: изучить, как распределяются средства, как происходит обеспечение пенсионеров, сколько средств выделяется из бюджета, какого качества продукты закупаются. Думаю, не лишним будет узнать, какая машина и какой дом у заведующей интерната. Это тоже важно.
ОНФ настроено на тщательную и длительную проверку. Если понадобится, то эта проверка будет длиться год. Мы можем каждый день ездить туда, чтобы узнать, как живут наши пенсионеры. И бабушку, которая обратилась с жалобой, готовы взять под опеку».
Во время беседы выясняется, что единственное, что может вызвать нарекание – это небольшие нормы питания, которые ни в коем случае нарушать нельзя, а также плата за содержание, составляющая 75% от пенсии. Во время нашего визита директор интерната Анна Слепцова соглашается, что нормы небольшие: «На суточное питание пенсионера выделяется от 230 до 250 рублей. Калорийность суточного рациона 2500 ккал».
Причем директор уверяет, что кормить сверх рациона запрещается.
«Это нормы Санпина, которые мы не можем нарушать, - Анна Абовна. – Кормят согласно нормативам питания. Если мы будем кормить их свыше нормы, то нас оштрафуют за то, что мы стариков перекармливаем».
Сходили мы и к автору письма. Людмила Степанова, уже привыкшая к одним и тем же участливым расспросам, говорит охотно, но не так красноречиво, как было описано в письме. На вопросы, касающиеся нехватки еды, Людмила Григорьевна отвечает весьма уклончиво. Ну а как еще отвечать человеку в присутствии персонала интерната?
Но на этой неделе, похоже, терпение у Людмилы Григорьевны иссякло. В беседе с работниками прокуратуры она молчать не стала, подтвердив информацию о том, что еды не хватает.
О том, что еды недостаточно, можно понять по самым востребованным продуктам в буфете. Как сообщила SakhaDay продавец в буфете, излюбленная еда пенсионеров – это выпечка. Скорее всего, таким образом они восполняют дефицит калорийности.
«Наши старики любят покупать различные кондитерские изделия, лепешки, - сообщила она. – Например, заварные с кремом, пряники, различные коржики. Также любят молочные продукты – кефир и сорат. Мы привозим все, что они заказывают. Фрукты, к примеру, не востребованы».
Судя по всему, пенсионеры очень любят доширак и сайру. На прилавках мы видим одни консервы. Есть лапша быстрого приготовления и сухое молоко, сгущенка и кетчуп, несколько видов джемов и компот. Продавец уверяет, что цены соответствуют средним по городу:
«Цена на «Росу» у нас самая низкая. Закупаемся на оптовках. Зимой продаем замороженную жеребятину, она у нас идет на ура, все-таки люди, в основном, сельские».
Итак, 1 литр местного кефира стоит 85 рублей. Выпечка от 120 рублей. Консервированная овощная закуска продается по цене 115 рублей, «Доширак» - 37 рублей, паштет по 70 рублей, чай «Нури» в пакетиках стоит 46 рублей, джемы от 100 рублей, шпроты – 105 рублей. Несколько видов консеривированной сайры от 56 до 74 рублей. Самые дешевые консервы – это дальневосточный салат по 30 рублей.
Какое же мнение составили первые гости интерната?
Депутат Ил Тумэна Виктор Губарев не думает, что в письме, которое было опубликовано в газете «Коммунист», ситуация отражена неверно:
«Не думаю, что они (авторы письма) фантазируют. Возможно, это эмоции, но вряд ли фантазии. Мы решили понаблюдать, проверить вопросы финансирования и содержания. Мы хотим помочь, а не инспектировать. То, что можно исправить, надо исправить».
На этой неделе председатель комитета и руководитель рабочей группы регионального штаба ОНФ «Социальная справедливость» и комиссии по строительству и ЖКХ Александр Жураковский вместе с журналистами также побывал в интернате, и вроде бы сообщил, что «все не так уж и плохо».
Руководитель Якутского регионального отделения ОНФ Валерий Лютый считает иначе:
«Я думаю, что информация была подана не очень верно (о том, что "все не так уж плохо"). Согласитесь, делать какие-то выводы после одного визита, больше похожего на торжественный прием гостей, рано. Другое дело, если бы проверка была неожиданной. На мой взгляд, все было слишком постановочно: веселые бабушки, новые скатерти. И говорить о том, что все хорошо… Это какая-то кампанейщина получается. В этой ситуации нужно действовать глубже и тоньше: изучить, как распределяются средства, как происходит обеспечение пенсионеров, сколько средств выделяется из бюджета, какого качества продукты закупаются. Думаю, не лишним будет узнать, какая машина и какой дом у заведующей интерната. Это тоже важно.
ОНФ настроено на тщательную и длительную проверку. Если понадобится, то эта проверка будет длиться год. Мы можем каждый день ездить туда, чтобы узнать, как живут наши пенсионеры. И бабушку, которая обратилась с жалобой, готовы взять под опеку».