×

«Дом под куполом» пострадал от рук вандалов

16:40 - 19.12.2022
«Дом под куполом» пострадал от рук вандалов

Широко разрекламированный проект «Дом под куполом» был завершен год назад. Напомним, что эксперимент проводился силами СВФУ и Синет-группы, возглавляемой известным бизнесменом Арсеном Томским. В 40 километрах от Якутска, вблизи села Капитоновка, СВФУ на своем опытном полигоне построил деревянный дом с гаражом, а Томский возвел над ним металлический каркас, укрытый морозостойкой ПВХ-пленкой.

На днях, проезжая мимо этого полигона, заметил, что пленка, покрывавшая купол, сорвана и висит редкими лохмотьями. Я подумал было, что дом заброшен. Но, подъехав ближе, заметил следы автомобиля и что из трубы вьется дым. При этом, если раньше дом отапливался твердотопливным котлом и поэтому во дворе лежала куча каменного угля, то теперь видна труба газового отопления. Также подведена воздушная электролиния. Первые жильцы получали электричество с помощью генератора.

Руководитель проекта от «Синет Спарк» Иван Гаврильев сообщил, что в связи с окончанием тестирования дом с куполом полностью передан университету, а в настоящее время продолжается работа над вторым проектом в Октемцах, где будет апробирован купол над детской спортивной площадкой.

Декан автодорожного факультета СВФУ Дмитрий Филиппов подтвердил, что научные исследования действительно завершены, итоговый отчет сдан. Сделан вывод, что такой купол не целесообразен для наших климатических условий. Во-первых, его строительство обошлось слишком дорого, во-вторых, в летний период из-за парникового эффекта условия для проживания становятся некомфортными, кроме того, произошла оттайка вечной мерзлоты на глубину 5 метров. «Отрицательный результат в науке это тоже результат», - резюмировал ученый. По словам Дмитрия Васильевича, сейчас в доме живут сотрудники университета, несущие охранные функции.

Мне удалось побеседовать с членами семьи, проживающей под куполом. К сожалению, ссылаясь на завершенность эксперимента, они отказались дать интервью. Сообщили только, что покрытие умышленно повредили вандалы, специально для этого проникнувшие на участок.

Добавлю, что «Синет Спарк» планирует продолжить исследования, связанные с купольными технологиями.

Гаврил Стручков. Фото автора.

Гаврил Стручков, Sakhaday.ru
Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Лучший комментарий
Егор
16:58 / 19.12.2022

Как могли вандалы повредить пленку, которая находится на высоте нескольких метров от земли? Каждый кто делал парники из пленки, тот знает, что под действием ультрафиолетовых лучей Солнца, пленка становится хрупкой и рассыпается на кусочки, здесь произошло то же самое. Пленки для парника хватает максимум на два года, затем его нужно менять. По-хорошему, нужно было купол накрывать стеклом, а не пленкой.

Комментарии
Егор
16:58 / 19.12.2022

Как могли вандалы повредить пленку, которая находится на высоте нескольких метров от земли? Каждый кто делал парники из пленки, тот знает, что под действием ультрафиолетовых лучей Солнца, пленка становится хрупкой и рассыпается на кусочки, здесь произошло то же самое. Пленки для парника хватает максимум на два года, затем его нужно менять. По-хорошему, нужно было купол накрывать стеклом, а не пленкой.

24
Поверили
17:08 / 19.12.2022

Эти алени опять распили бюджетные деньги и забросили.Просто тупость зашкаливает.Значить было сделано преднамеренно.Забросить забыть нахрен собакам.Отрицательный итог у них в головах.И что будет как эти теплые остановки для бритья и бомжары.

11
Счас тебе сделают
17:10 / 19.12.2022

Базу с мордобоем.По твоим же заявкам.Засрут сожгут забросят в хлам.Ехай отдыхай.Почему такие стремные.

1
После всего
17:12 / 19.12.2022

Они ещё построят в Октемцах.Что за идиотизм.Денег некуда девать.Иди дострой теплые остановки умник.

7
Просто оффиггетть!!
17:13 / 19.12.2022

«Сделан вывод, что такой купол не целесообразен для наших климатических условий.»! Все те выводы, которые получили ученые, были до того подробно расписаны в соцсетях простыми людьми, на основании собственного житейского опыта. Неужели уровень наших ученых такой низкий? Или этот эксперимент «отмывка» денег? Одним словом - дурбом!

10
Этот дом Томского же, Укт.Ру
17:15 / 19.12.2022

а его до сих пор еще не трогали окаца

2
алени не читают внимательно
17:18 / 19.12.2022

Финансировал Томский, его мечта детства. Но сама идея провалилась. Деградация вечной мерзлоты это тупик и разрушение всей инфраструктуры, никто на такое не пойдёт. Вот если купол будет на платформе на столбах - другое дело, но это дорого.

9
Академик
17:18 / 19.12.2022

Это показывает уровень наших ученых умов , зачем они для галочки!

7
А
17:51 / 19.12.2022

на Севере лучше меха ничего придумано....Мех придумала сама природа....Под природой подразумевается космический разум....таким образом, людской разум недорос до космического....может к лучшему....людей космос воспринимает как лабораторных недоразвитых существ.....

6
профаны отписались
18:05 / 19.12.2022

ПВХ пленка -это не обычная полиэтиленовая пленка для теплиц которая на два года, даже из того же полиэтилена устойчивые бывают. Дальше можно продолжать эксперименты, по идее. Переделать капитально дом, изолировать от грунта и дальше пробовать варианты и тд. Что-нибудь можно придумать.

1
А
18:26 / 19.12.2022

Изучайте мех....вся разгадка там....

4
Сразу было понятно
19:10 / 19.12.2022

Что это бред сивой кобылы!!!

6
Гость
19:21 / 19.12.2022

Ну если это нецелесообразно то зачем в другом месте возводить подобное, денег много что-ли ,

5
Гость
19:21 / 19.12.2022

Ну если это нецелесообразно то зачем в другом месте возводить подобное, денег много что-ли ,

5
Z
22:50 / 19.12.2022

Томский опять обос...ся. Бывает...

3
Ясно дело
0:26 / 20.12.2022

Зимой в этой махине холодно.Летом жарко и душно.А то свою юрту из целлофана сделали за лярды и смылись.Еще тот ворюга за счёт СВФУ распилили.СЧ СК на выход.

4
345
2:35 / 20.12.2022

Износ плёнки на лицо, солнечные лучи, тяжесть снега, удары дождевых капель, перепад тепла и холода...

3
Я прав
8:59 / 20.12.2022

Опять куча денег было спущено на ненужный эксперимент

2
уася
10:41 / 20.12.2022

столько переживающих за деньги Томского >)))) сначала заработайте, потом будете их тратить на золотые унитазы свои )))

2
Грег
11:13 / 20.12.2022

Нецелесообразное использование средств налицо. Это и ежу было понятно что оттайка ММП произойдет, летом будет невыносимая жара, а пленка быстро износится от экстремальных перепадов температур, ультрафиолета, ветра и тяжести снега. Спрашивается, зачем такое надо было городить, наверняка могли бы быть более полезные исследования на эти средства

1
Владимир
19:41 / 20.12.2022

Дом под куполом ,воплощение идея учёных СССР. Эксперимент. Он доказал нецелесообразность такого дома,города.Гаврильев об отрицательном результате.

0
Мудрый
22:41 / 21.12.2022

Идея накрылась медным тазом?))

0
Комментарии в Telegram