«Доверяем, уважаем, не будем запугивать», - родители детей, задержанных на протестной акции в Якутске
«Олимпиадники, отличники, призеры международных конкурсов», - так говорят родители о своих детях, которых накануне задержали во время протестной акции в Якутске. Иных как будто и не увозили в полицию. Только умных, думающих детей из интеллигентных семей.
О том, что испытали родители, узнавшие о нахождении своего несовершеннолетнего ребенка в отделении полиции, о том, как отец, наблюдавший в тревоге за митингом, в котором участвовала дочь, также был увезен, о том, почему эти родители доверяют детям – в материале Sakhaday.
«Уважаю его мнение»
Большинство родителей говорят о том, что ребенка забрали случайно. Их опасения можно понять – на кону будущее их чада и рисковать им мало кто будет. Но 14-летний Артем оказался в «казематах» действительно случайно. Проходил мимо магазина «Илин Энэр» и попал под раздачу вместе с друзьями. Возможно, ввел в заблуждение полицейских рост Артема – парень вымахал выше 180 см.
«О том, что ребенок в полиции узнала от общих знакомых, которые заметили Артема и позвонили мне. Сын мне почему-то не позвонил. Я сразу же отправилась на Якутскую, 2. Побеседовала с инспектором ПДН, она выясняла, насколько у нас благополучная семья», - рассказывает Мария.
«Никаких проблем не было, - рассказывает собеседница. – Да и я сама не волновалась. По дороге в отделение проконсультировалась с адвокатом. Все-таки полиция сегодня – это не полиция 90-х лет, разница колоссальна. Со мной и сыном разговаривали вежливо, не грубили».
Мария из тех редких родителей, которые относятся с уважением к мнению своего подрастающего чада. Она не собирается каким-то образом влиять на его взгляды:
«Сыну я доверяю, он у меня рассудительный. Но пока точно аполитичный. Он в курсе противостояния Роскомнадзора и Telegram, в курсе блокировок, но смотрит на это с позиции доступности игр. О Навальном имеет весьма смутное представление. Конечно, знает о его существовании, но не в курсе деятельности.
Я уважаю его мнение, и не буду его пугать и переубеждать. Думаю, не буду запрещать участвовать в акциях, лишь предупрежу об ответственности».
«Сын был в шоке»
16-летний сын Екатерины гулял по площади:
«Он шел в парикмахерскую, и его забрали, когда перекрыли деревянный переход. Сын сразу же мне позвонил. Он был очень напуган, так как далек от всего этого. А тут ОМОН в бронежилетах, с дубинками, с рациями. В общем, был в шоке. Вряд ли для него это было веселым приключением.
Сын увлекается музыкой, играет на гитаре, отличник. Ему не до политики. Конечно, я была в панике. Так как я была на работе, отправила разбираться отца. С него взяли объяснительную.
Сегодня нас вызвали в школу, была беседа с руководством. Но мы объяснили, что все это случайность».
«Говорим о политике, но чаще о науке»
Дочке Ольги Эльвире тоже 16 лет. Это уже второй митинг, в котором она участвует. Эльвира – «политический ребенок», активная и умная девочка интересуется политической жизнью в стране, у нее уже есть сформированные убеждения, на которые родители не влияют.
Ольга видела шествие ребят, и была уверена, что все пройдет спокойно: «Дети порядок не нарушали, шли, гуляли, никому не мешали. За что их схватили и увезли в отделение полиции, не понимаю».
Интересно, что задержали девочку вместе с отцом. Вся семья в это время гуляла на площади Ленина, и отец решил посмотреть, какая царит обстановка и попал в «окружение».
Кстати, по признанию мужчины, в актовом зале ему было не комфортно. Во время ожидания было ощущение полной беззащитности, казалось, что могут что-то «пришить», и никак от этого не отвертишься. То ли сработала генетическая память о репрессиях, то ли интуитивно чувствовал, что возможен любой исход. Дети же были безмятежны, шутили.
Сегодня маму вызвали на беседу в школу:
«Мы сошлись на том, что детям нужно знать правила безопасности на таких акциях, как не лезть в пекло, чем грозит участие в несанкционированных мероприятиях.
Дома мы тоже беседуем на эту тему. Но никогда не запрещаем, потому что я знаю, что запреты бесполезны. У нас доверительные отношения».
Мама знает о взглядах дочери: «Главное, что интересует нас сегодня – это учеба. На втором месте музыка, и на третьем – политика. Кстати, не сказать, что она только за оппозицию. Эльвира за свободный интернет, и против несменяемости власти».
В доме часто ведутся разговоры о политике, признается Ольга. Но чаще говорят о науке и мироустройстве, в общем, обо всем, что интересует подростка.
«Я доверяю своим детям»
Светлана – преподаватель в вузе, одна воспитывает дочь и сына. Оба ее ребенка участвовали в акции в Якутске. Но задержали 16-летнего Гошу. Дочка встретила подругу и остановилась поболтать на остановке.
«Как только узнала об акции, поняла, что дети туда пойдут. Сын уже давно интересуется политикой. Гоша остро воспринял ситуацию с Роскомнадзором и блокировкой Telegram. Он ее ощутил, как личное ущемление свободы. Дочь пошла, чтобы поддержать брата. Она постарше на год, и очень за него волнуется», - рассказывает Светлана.
Светлана не вмешивается в политические споры, которые царят, по ее словам, в их доме с утра до вечера. «Дети у меня очень взрослые, оппозиционно настроены, вращаются в кругах такой же молодежи. Я для них, скорее, друг. И если бы я вдруг запретила, то даже не знаю, как бы они среагировали.
Оба ребенка умные, отличники, с большими планами на будущее. Я им доверяю полностью.
Конечно, в тот день было тревожно, но я верила, что ничего страшного с ними не случится. Ну прошлись дети по площади, они же не нарушали порядок. Это же наши дети, разве можно причинить им вред?».
***
«Участие в несанкционированной акции не является правонарушением»
Как стало известно SakhaDay всех участников вызвали в полицейские отделения 8 мая. Завтра станет известно, будут ли оформлены протоколы об административных правонарушениях.
Юрист Феликс Антонов считает, что полицейские переусердствовали: «Если бы задержали только организатора и наиболее активных, то никакого скандала бы не было».
Что же может грозить участникам и просто случайным свидетелям?
«В отношении ребят могут составить протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ст.19.3 ч.1 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции и (или) ст.20.2 ч.6.1 КоАП РФ - участие в несанкционированном митинге, повлёкшем создание помех движению пешеходов или транспортных средств, - считает Феликс Антонов.
При этом распоряжение или требование сотрудника полиции должно быть законным. Не все распоряжения и требования являются законными, некоторые могут быть и незаконными, например, при превышении должностных обязанностей.
Одно только участие в несанкционированном митинге не является правонарушением. Правонарушением является, когда при этом создаются помехи для пешеходов, например, когда создаётся затор, который создаёт опасность для безопасности пешеходов и может случиться ДТП, например. Если при этом не была нарушена безопасность дорожного движения, то состава этого правонарушения нет. Тогда к ответственности может быть привлечён только организатор».
(Так как публикация затрагивает интересы детей, имена изменены, любые совпадения случайны)
Sakhaday.ru