Эксперт про общественную дискуссию: "И так слишком много запретов и ограничений, а тут покусились на вечные ценности"

Уже несколько недель в соцсетях, в том числе в телеграм-канале @sakhaday обсуждают три темы, которые возникли почти одномоментно: отмену прямых выборов мэра Якутска, переименование части площади Ленина и переезд воспитанников Детской школы искусств с площади Ленина в заброшенное здание в 202-м квартале.

Дискуссия по данным вопросам отличается особой остротой. Некоторые комментаторы считают, что это "бессмысленные темы для отвлечения общественного мнения: вне зависимости от принятых решений ничего не изменится".

Политолог Виталий Обедин считает, что именно власть в Якутии - бесконечный источник социального напряжения в обществе. Как он обозначил в своем телеграм-канале, власти неоднократно призывают к единству и консолидации граждан, однако сами провоцируют социальное напряжение в обществе, принимая спорные решения без обсуждения с населением. В Якутске это проявилось в отмене выборов мэра, неудачной транспортной реформе, переименовании площади Ленина и переезде детей из ДШИ.

Почему эти темы возникли одномоментно? Что за общественной дискуссией стоит? Об этом @sakhaday спросил у эксперта Сергея Витте.

"Отмена прямых выборов мэра - это психотравма ЕР"

"Отмена прямых выборов мэра - это закрытие гельштальта или психотравмы ЕР. Когда-то они проиграли Сардане Авксентьевой. Для того чтобы ее "уйти", ей понадобилось выиграть в выборах в Госдуму. Да, можно сказать, что это общефедеральная повестка, но на том уровне все идет довольно медленно, а наши ускорили "решение вопроса". В любом случае ограничение возможности избирать те или иные выборные должности - это создание напряженности. Кто-нибудь оценил, какие будут последствия?

Горожане привыкли выбирать мэра, а тут их лишают этого. Значит это ударит по другим выборам, то есть свое недовольство они перенесут на другие выборы. Те же выборы в Госдуму или Ил Дархана.

Любые выборы - это возможность снять напряжение, накапливаемое в обществе, некий механизм сброса избыточного давления. Это возможность решить проблемы одним росчерком в бюллетене. Некий символ, что ты контролируешь ситуацию и что-то от тебя зависит.

Возвратимся к той реперной точке, когда выиграла Авксентьева. К сожалению, ошибки в избирательной кампании Александра Саввинова привели к его проигрышу, беспечность и самоуверенность его штаба. Он мог победить и наверное был бы неплохим мэром. Опыт и влияние у него было к тому времени накоплено. К тому же приоритет по выборам Ил Дархана тоже повлиял, по сути избирательная кампания мэра в ЕР шла по остаточному принципу "обожглись на молоке, и теперь "дуют на воду", то есть перестраховываются".

"Часть стратегии борьбы с коммунистами"

Что касается переименования части площади Ленина, то это часть старой стратегии борьбы с КПРФ. Процесс когда-то был запущен, и он продолжается. В итоге получают обострение, но признавать ошибки не умеют, уверен наш собеседник.

"Власть хочет показать Москве, что поддерживают начинание"

"По переезду Детской школы искусств все выглядит довольно логично, - считает эксперт. - "Движение первых" - это сейчас один из ключевых проектов на федеральном уровне, которому выделяется федеральное финансирование. Поэтому отремонтировать здание за счет федерального бюджета - это вполне естественное желание руководства республики. Здание в центре может действительно нуждается в ремонте, но в то же время непонятно, каких расходов потребует восстановление заброшенного здания "Бригантины".

Выбор здания на площади Ленина для патриотической организации видимо вызван приоритетами, которые сейчас у власти. "Движение первых" - это федеральная повестка, и перед нею поставлены определенные задачи и под них выделены ресурсы. Власть хочет показать Москве, что они поддерживают это начинание и выделяют лучшее место, самое видное.

Но очевидно, что конфликт интересов существует. Дети, которым удобно ходить в это здание, и их родители, и в целом общественность, которая их поддерживает, правы. С другой стороны региональная власть, пытающаяся показать федералам, как она исполняет поставленные ими задачи.

Самосознание общества на этом фоне показывает наличие прогресса. И так слишком много запретов и ограничений, а тут вообще покусились на святое: искусство и дети. Политика политикой, но есть и другие важные ценности, и люди это понимают. Сегодня "Движение первых" есть, а что будет с ним завтра, никто не может сказать. Может будет другой проект... Люди научились видеть разницу между проектами, у которых есть срок жизни, и тем что имеет ценность на все времена.

Может проще было задвинуть Минстрой и Минимущество из соседнего здания куда-то на вторую линию и там разместить "Движение первых"? Согласитесь музыка и дети - это вечные ценности, а "Движение первых" - проект, имеющий свой жизненный цикл, сроки и т.д. Молодежной организации еще предстоит доказать свое право на дальнейшее существование, убедить людей, что их миссия нужна и важна.

Пока что мы наблюдаем лишь троллинг жителей Якутии со стороны одного из работников "Движения первых" в социальных сетях. Пусть нам объяснят, что за "Движение", чем занимаются, кто там работает, какие задачи и цели у него и сроках реализации этого проекта".

Почему люди возмущаются?

"Данные темы никак между собой не связаны, кроме того, что все происходит в одно время. И подходы одинаковые, потому, что решения принимают одни и те же люди. Кто-то решил, что может пойти против вечных ценностей - против истории, искусства и детей - не спрашивая мнения жителей", - считает Витте.