Лёгкий заработок обернулся иском на миллион: суд взыскал с якутянки деньги, переведённые мошенникам
В 2019 году 19-летней Полине М. (имя изменено) позвонила одноклассница, предложив легкий заработок: купить банковские карты за денежное вознаграждение. Полина и ее друг, не раздумывая, согласились. Картой девушка не пользовалась, а спустя два года на ее имя прилетел гражданский иск о взыскании неосновательного обогащения на один миллион рублей.
***
Гражданское дело рассматривалось в Якутском городском суде. Иск подал прокурор Пензенского района в интересах Ирины С.
Оказалось, что Ирина стала жертвой дистанционных мошенников. Аферисты, представляясь сотрудниками полиции, под предлогом не возбуждения уголовного дела за финансирование террористической деятельности Службы безопасности Украины, побудили ее оформить на свое имя кредитные договоры, а полученные денежные средства переслать на специальные счета неустановленных лиц.
Ирина С. выполнила все директивы мошенников, переведя один миллион рублей на счет неизвестного лица.
***
Из протокола допроса Полины следует, что в 2019 году она находилась в Москве, с ней связалась подруга, предложив заработать ей и ее другу. Парочка согласилась. Они оформили карты банка «Открытие», передали неизвестным лицам и получили восемь тысяч рублей (одна карта оценивалась в четыре тысячи рублей) в качестве вознаграждения. Как им пояснили, карты должны были быть использованы для обналичивания криптовалюты. Спустя месяц Полина и ее друг закрыли банковские карты. И во время следствия выяснилось, что пострадавшая от дистанционных мошенников Ирина С. перечислила деньги на карту, которую Полина приобрела за деньги, и которой совсем не пользовалась.
Несмотря на то, что представитель Полины на суде уверял, что девушка сама была введена в заблуждение и фактически не пользовалась банковской картой, суд встал на сторону потерпевшей.
На суде прокурор попросил взыскать с Полины в пользу Ирины С. сумму неосновательного обогащения в размере 1 000 000 рублей, а также государственную пошлину в 13 200 рублей. Суд с доводами прокурора согласился.
