×

Счетная палата Якутии обратилась в Следком после проверки деятельности агрохолдинга «Туймаада»

11:46 - 3.12.2021
Счетная палата Якутии обратилась в Следком после проверки деятельности агрохолдинга «Туймаада»

Агрохолдинг «Туймаада», созданный в мае 2019 года, объединяет несколько сельхозпредприятий. Счетная палата проверила деятельность «Хатасского свинокомплекса», «Экофермы Туймаада», «Конезавода Берте».

Как выявила проверка, половина субсидий в 401 млн руб. была направлена на поддержку свиноводства. При этом Минсельхоз не учел фактическую потребность в господдержке, определил размер субсидии «методом от обратного», считают аудиторы. Как результат, Хатасский свинокомплекс получил поддержки больше, чем того требовалось, и предприятию следует вернуть в республиканский бюджет 8,7 млн руб., говорится в отчете. Кроме того, в 2020 году свинокомплекс направил 5,8 млн руб., полученных в виде субсидии, на уплату налогов.

Аудиторы установили рост кредиторской задолженности предприятий, входящих в АО Агрохолдинг «Туймаада». В сруктуре займа преобладают краткосрочные обязательства. Они представлены на 2% финансовыми и на 98% коммерческими обязательствами, выяснила счетная палата.

Счетная палата Якутия информацию по итогам проверки направила в Ил Тумэн, правительство республики и Следком РФ по Якутии.

Общим руководством проектов агрохолдинга занимается ФАПК «Туймаада». В октябре 2018 года директором этого предприятия был назначен бывший замглавы Якутска Петр Ефремов. Через два месяца в соцсетях разразился скандал: люди возмутились покупке им Toyota Land Cruiser 200 и ремонте кабинета с расширением площади.

Тогда Ефремов сообщал СМИ, что внедорожник стоимостью пять млн руб. остался от прежнего руководства. Он заявил, что у компании хорошие финансовые показатели, позволяющие делать крупные покупки, а на Land Cruiser удобно и комфортно объезжать сельхозпредприятия, находящиеся по всей республике.

Петр Ефремов также руководит агрохолдингом «Туймаада», в который, кроме уже названных, входят АО «Сайсары», Нерюнгринская птицефабрика, «Кладовая Олекмы», совхоз «Новый». За 2019 год убыток предприятия составил 123,1 млн, за прошлый — 84,9 млн. При этом сумма краткосрочных займов выросла с 333,1 млн до 603,5 млн руб., краткосрочные обязательства составили по итогам 2020 года около двух млрд руб. 173,8 млн руб. в балансе отнесены к коммерческим расходам.

Саша Александрова, Sakhaday.ru
Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Лучший комментарий
Очевидно же
12:57 / 3.12.2021

Там где появляется этот Петр Ефремов - предприятия банкротятся. ФАПК "Якутия", "Туймаада". Был в некоторое время в забвении, сельхозники вроде выдохнули с облегчением, но тут появился Айс и привел его в мэрию и вот снова все началось. Теперь агрохолдинг "Туймаада". После его руководства у предприятий остаются только долги да руины.

Комментарии
Там испокон веков рулят сельхозы из Чурапчи
12:14 / 3.12.2021

но виноватыми будут свинокомплекс Хатасский и конезавод Бөртө Хангаласского улуса.

11
Ү
12:25 / 3.12.2021

Сутаакы чурапчылар уоруйахтар буоллаҕа,

17
123
12:36 / 3.12.2021

СК наконец-то займётся многомиллиардными средствами в области сельского хозяйства?! Куда подевалось дело Аччык Уйбаан? Почему в сомнительных махинациях уйбаана всегда виноватые становятся его подчиненные, будь то Нерюнгринская птицефабрика, будь то сельхозакадемия, будь то Минсельхоз!

17
Очевидно же
12:57 / 3.12.2021

Там где появляется этот Петр Ефремов - предприятия банкротятся. ФАПК "Якутия", "Туймаада". Был в некоторое время в забвении, сельхозники вроде выдохнули с облегчением, но тут появился Айс и привел его в мэрию и вот снова все началось. Теперь агрохолдинг "Туймаада". После его руководства у предприятий остаются только долги да руины.

18
Чурапчи никогда
12:59 / 3.12.2021

не рулили никогда Туймаадой чурапчинцы, не знаете молчите. Почти 20 лет и больше до Ефремова сидел Васильев Александр , который родом из Ханналасского района. Какая разница Чурапча или другой. Все люди имеют родные места, раз чурапча это плохо? От человека зависит.

16
О
13:05 / 3.12.2021

Да, ,чурапча это пдохо, сопсем плохо.

9
Кто такой
13:41 / 3.12.2021

Аччык Уйбаан? Просветите пожалуйста

3
Ник
14:18 / 3.12.2021

Если бы, Чурапчинцы рулили минуса бы не было, но увы, Ефремов П.свой чел у них

0
Семен
14:50 / 3.12.2021

Написавшего "Сутаакы чурапчылар" нужно привлечь к уголовной ответственности.

12
А Туймаада где подчиняется? Правильно, в минсельзозе
14:53 / 3.12.2021

А там вечно чурапчинцы рулили с времен Егорки Борисова с 90 х годов. А Петр Ефремов между прочим Сунтарелло. Сунтарский он. Но есть люди выше его.

10
что и требовалось
15:57 / 3.12.2021

в бытность Васильева предприятие стабильно работало. С приходом Айса, который привел Ефремова все развалилось

8
Минсельхоз
16:00 / 3.12.2021

не знаете и не пишите, даже новости не читаете, МСХ министрами были, например нюрбинский был фамилию забыл, потом Иван Слепцов - Усть- алданский, Степан Охлопков - тоже усть- алдан, сейчас Атласов - намский, слабо❗️❗️❗️Попов был из чурапчи, но 1 замом. И все. По фамильно надо, а не лишь бы хайпануть. Детя малое

4
Ефремов
16:01 / 3.12.2021

так себе управленец, обанкротил Фапк Туймаада и как бы хны

7
Обанкротил Фапк Якутия
16:03 / 3.12.2021

обанкротил Фапк Якутия и теперь Туймаада, вот и «хороший менеджер «

9
Чк поставят подчиненными бюлюбёлёхцев, а сами в тени
16:33 / 3.12.2021

эх...

7
Василий
18:14 / 3.12.2021

Кто бы ни был руководителем с/х предприятий, все норовят хапнуть денег бюджета республики. Это при нашем коррумпированном государстве происходит везде.

8
Василию
19:28 / 3.12.2021

Да все верно. Будь то чурапчинец, будь то вилюец. Все одинакого воруют.

6
Прохожий
20:22 / 3.12.2021

Почему интересно мархинский свинокомплекс ни каких субсидий не получает и как то работает???

8
Мария
21:02 / 3.12.2021

Без оскорблений ну никак.

2
Николай
21:20 / 3.12.2021

Судить всех виновных как в Китае

6
Марие
21:23 / 3.12.2021

Да обиженные они такие. Не принимайте близко к сердцу

0
Николай
22:12 / 3.12.2021

Обиженные уроды

0
Николай
22:13 / 3.12.2021

Неудачники

1
Николай
22:15 / 3.12.2021

Y отпрыск алкоголички

0
Прок
22:51 / 3.12.2021

СЧ по РОПД хозяйственные дела лучше расследуют чем СК

2
Прохожему
1:58 / 4.12.2021

Мархинский свинокомплекс во главе Кабохина (царство ему неьесное) всю жизнь получал субсидии разного рода от Минсельхоза, кредиты льготные(возвратил или нет) , еще был Управляющей компанией, значит собирал деньги жильцов

6
Мораль
8:48 / 4.12.2021

Если руководитель назначается сверху, значит они толпой хотят обожраться с бюджетной кормушки((

8
Загрузка...