Строительство ДК в Нижнем Бестяхе отстает от графика. Основные средства идут на Олонхоленд в Якутске

Наблюдается значительное отставание от графика производства работ по возведению культурного центра в Нижнем Бестяхе Мегино-Кангаласского улуса. На 33% строительную готовность объекта оценил зампред правительства Якутии Дмитрий Садовников. На строительство пяти культурных объектов в республиканском бюджете заложены 7,5 млрд рублей. Основные средства планируют направить на возведение Арктического центра эпоса и искусств в Якутске.

Строительство Дома культуры в Нижнем Бестяхе по плану должно завершиться в 2024 году. В августе строительная готовность объекта составляла 21%. Об этом писала пресс-служба АГиП на основе инспекции объекта главой Якутии Айсеном Николаевым. По словам главного инженера ООО «СТК» — генерального подрядчика Центра культуры Василия Ефимова, в этом году планировали закончить основной каркас коробки здания.

— Глава поручил построить хорошие подъездные дороги к Центру, сделать просторную сцену в зале и ввести объект четко в установленные сроки, — говорится в пресс-релизе.

Анализ проекта республиканского бюджета на 2024 год и на последующие два года, проведенный Счетной палатой Якутии, показал, что по Инвестпрограмме предусмотрено строительство пяти объектов культуры. Это дома культуры в Сунтарском, Чурапчинском, Вилюйском, Мегино-Кангаласском улусе и Арктический центр эпоса и искусств в Якутске. На эти цели запланированы 7,5 млдр рублей.

— Из них основные объемы — обязательства республики в рамках соглашения о государственно-частном партнерстве по объекту «Арктический центр эпоса и искусств и Государственная филармония Якутии» — 7 371 532 тыс. рублей, — делают вывод аудиторы.

Счетная палата Якутии отмечает, что отсутствие в действующем законодательстве норм,
ограничивающих многократное изменение сроков ввода объектов в эксплуатацию, влечет риски систематического переноса сроков ввода объектов Инвестиционной программы в эксплуатацию.

Аудиторы подчеркивают, что несоблюдение сроков строительства ведет к удорожанию объектов капитального строительства, в том числе за счет расходов, связанных с повторным проведением государственной экспертизы проектной документации.