Вдова одного из учредителей ЧОП «Ратник» не может вступить в наследство

Вдова одного из учредителей ЧОП «Ратник» в Якутске Николая Молчанова, скончавшегося в апреле прошлого года, не может вступить в наследство. Об этом стало известно SakhaDay. В распоряжении редакции оказались документы, свидетельствующие о том, что за долю в ЧОП «Ратник» вдове приходиться бороться.

Вдова Молчанова Николая Васильевича - Ольга Алексеевна Молчанова – в настоящее время проживает в Севастополе, она ветеран МВД. После смерти мужа женщина должна была вступить в наследство (Молчанову принадлежит 50 % доли в ЧОП «Ратник», второй учредитель Мисак Мисакян, проживающий в Москве). По доверенности от ее имени в Якутск приезжал представитель Виктор Исаев, попытавшийся разобраться в ситуации.

В ЧОП «Ратник» генеральным директором числился Алексей Оконосов, но он был почти номинальным руководителем. Судя по документам, всей кухней предприятия руководит Татьяна Перкова, главный бухгалтер ЧОП «Ратник», она же является супругой Мисакяна.

Перкова предложила Молчановой 80 тысяч рублей за выкуп доли в предприятии, но вдова не согласилась, настаивая на том, чтобы была проведена полностью оценка охранного агентства.

После Молчанова обвинила Перкову в «Фальсификации решения общего собрания акционеров (участников) хозяйственного общества или
решения совета директоров (наблюдательного совета) хозяйственного общества» и растрате десяти миллионов рублей. Заявление было подано в отдел по экономбезопасности городской полиции, но в возбуждении уголовного дела было отказано за отсутствием состава преступления.

***
«Ратник» был создан в 2003 году. На платформе проверки контрагентов Чекко сообщается, что с 8 апреля текущего года Татьяна Перкова является генеральным директором. На ресурсе Rusprofile сообщается, что выручка за 2024 год составляет 39 миллионов рублей.
Ранее ЧОП «Ратник» попадал в объектив СМИ. «Вечерка» сообщала, что в 2022 году несколько охранников предприятия, выезжавших осенью этого года для охраны детских садов в Луганскую Народную Республику, не получили заработную плату. Работники, полностью доверившись работодателю, выехали в горячую точку, не имея на руках никаких документов и письменных гарантий. Размер заработной платы озвучивался исключительно на словах. После несколько охранников подали иски в суд с требованием выплатить заработную плату. Иски были удовлетворены.

Фото 2гис