Мнение: Обман-шоу или Не дай Бог!

Ровно 21 год назад накануне второго тура выборов Президента России, когда Ельцин бодался с Зюгановым, выходила агитационная газета с названием "НЕ ДАЙ БОГ!". В ней живописались разные ужас-ужас ужастики, которые могли бы случиться со страной и ее гражданами, выиграй эти выборы коммунист. Чем все закончилось - известно. Зюганов проиграл. Известно и то, что история повторяется. Сначала в виде трагедии, а потом - в виде фарса. Для КПРФ трагедией был 1996 год. А вот для жителей Якутска коммунисты приготовили веселый фарс в исполнении выдвинутого ими кандидата и его, так сказать, "команды". Все веселье в том, что эти шоумены и шоувумен развлекают почтенную публику регулярными проколами на агитационно-пропагандистском фронте. То их из-за нарушения закона заставляют снять наглядную агитацию. То кандидата, торгующего Якутским речным портом, ловят на публичном вранье: на дебатах говорит "не продаю", а матерые журналисты раскапывают документы, из которых ясно - продает. Но виноваты во всем, ясное дело, соперники по выборам. Сам-то ставленник КПРФ - сама невинность. Однако последний "номер" оказался веселее всех предыдущих вместе взятых. С проката на телеканале ВГТРК удалили пятиминутный агитационный видеоролик. В нем кандидат от КПРФ якобы проходит проверку на "детекторе лжи". Гладко проходит. Без сучка, без задоринки. А показ ролика взяли и отменили. Потому что его создатели или не потрудились закон о выборах почитать, или потому что считают себя выше законов и юридических, и человеческих. Первые они уже не раз преступить пытались, да их одернули. А вот законы человеческие, неписаные - нарушают постоянно. Ибо, не морщась, людей обманывают. Но виноваты опять кто угодно - только не они. Завтра эта веселая компания будет снова пытаться надурить простаков. Но уже со страниц известной в городе газеты. И все тем же неудавшимся номером про "детектор лжи". То, что запретили на телевидении, не мудрствуя лукаво, положили на бумагу. А бумага - она все стерпит. Судите сами, вот образчик ответов кандидата на "острые" вопросы: - Сами лично вы в коррупционных сделках участвовали? - Нет - Вместе с кем-то вы в коррупционных сделках участвовали? - Нет. - Сами лично вы в коррупционных сделках фигурировали? - Нет. - Вместе с кем-то вы в коррупционных сделках свою долю имели? - Нет. Не смешно. Но жанр веселья никто не отменял. И, словно понимая это, подопытный все же признается, что: "Деньги предлагали. Это не столько коррупция была, а коммерческий подкуп. Наше предприятие периодически устраивает тендеры на поставку необходимого оборудования. Вы знаете, что в тендерах, как правило, принимает участие несколько фирм. Руководитель одной из таких фирм зашел в кабинет им предлагал деньги за то, чтобы я помог ему выиграть. - И много предлагал? - Даже не помню точно, что-то около 7-10% от суммы контракта. Получается, что долю предлагали. Я сказал сразу: "Вместо того чтобы эти проценты предлагать мне, вы снижайте сумму заявки в тендере и побеждайте честно". Кто бы сомневался, что именно так ответит человек, носивший "комсомольский галстук"? Это, конечно, посмешнее будет. Ну и чтобы придать этому дешевому - и в прямом и в переносном смысле - фарсу хоть немного "правдивости", под занавес появляется "эксперт". И выносит суровый, как сама правда жизни, вердикт: "В ходе опроса с использованием полиграфа у тестируемого лица признаков какого-либо противодействия полиграфной проверке не выявлено". Занавес. А если серьезно, то нужен ли городу такой руководитель, который ради собственной выгоды готов на все, даже на откровенное публичное обман-шоу? Да не дай Бог!!! Степан Васильев