"Понапридумывали и уехали, индийское кино отдыхает!". Жители Хандыги возмущены поступком Дарьи Лузиной, обвинившей врача в подмене ребенка

Жители Хандыги возмущены поступком своей землячки, фантазиями телевизионщиков и обвинениями в адрес уважаемого врача.

Журналист Sakhaday пообщался с жителями Хандыги, которые сегодня буквально ошарашены происходящим в их поселке. Небольшой поселок с численностью в пять тысяч жителей "стоит на ушах" после приезда представителей прессы.

"Понапридумывали бред, индийское кино отдыхает!", "Это же тупо хайп непонятно с какой целью!", "Представляете, они врывались в верхней одежде в кабинет, где вела прием гинеколог!", "Отбирали документы у работников больницы!", "Чуть ли не дрались с главврачом!", - их возмущение можно понять.

Речь идет о громкой истории, рассказанной в федеральных СМИ: жительница Якутии Дарья Лузина заявила о подмене её новорожденного сына в роддоме посёлка Хандыга в 2007 году. Также она считает, что мальчик, которого она увидела в соцсетях у принимавшего роды врача, может быть ее сыном. Между тем врач-гинеколог Ирина Викторовна, которую обвиняют в подмене, сообщила Sakhaday.ru, что это бред. Это единственный комментарий заведующей роддома, потом она от общения с прессой отказывалась.

Что же думают жители Хандыги о происходящем:

"В общем, от истории все не в восторге. Дарья, которая затеяла все, живет в Сочи. Все это время не приезжала, между прочим. Тут приехала, строила какой-то цирк, опозорила поселок, республику и поехала обратно к себе.

Тело малышки маленькой надо было отправить в Якутск для экспертизы. Но все отказывались её везти. Дарья даже этот вопрос не решила. Приехала тут правды добиваться... Она на камеру сходила к могиле, поплакала тоже на камеру. Как ребенка выкопали, так она сразу и уехала.

И судьба этого маленького тельца её больше не волнует. Малышку еще долго не могли найти с кем отправить в город, и она просто лежала тут в морге".

В целом, после просмотра передачи Рен-ТВ, жители возмущаются поведением журналистов:

"В поселке никто не поддерживает этого всего. Ирина Викторовна - уважаемый врач у нас здесь, у всех роды принимала. Тут Дарье никто не верит, слишком много фактов, которые заставляют ей не верить.

Даже про тоже самое УЗИ, якобы ультразвуковое исследование ей делали в 2008 году. У нас, да и у всех допускаются ошибки с определением пола ребенка. А в то время тут аппарат УЗИ стоял с совсем маленьким экранчиком, слабый, наверное, даже фотографий не делал.

Далее, они врываются в морг, находят журнал так легко 2008 года. В морге никого нет при этом. По сути это называется вломились незаконно, в журнале написано «новорожденный», это не про пол ребенка, это про обозначение человека. Неужели это так тяжело понять.

Нарезали какой-то непонятный ролик, пытались украсть журнал из морга. Начали наезжать на санитарку морга, хотя она вообще не имеет права давать хоть какие-либо документы, она не врач. Такие вещи запрашивает Следком, но никак уж не ворует журналист и эта женщина, которая тут никому не верит.

Когда её ребенок в 2008 году умер, ей было 17 лет, документами и похоронами ребенка занималась её мама. К сожалению, мама Дарьи умерла, поэтому, конечно, Дарья не видела документов.

Также в конце ролика показывают якобы пустую могилу и опять вводят в заблуждение людей. Ребеночка достали, а потом пришла какая-то тетя и сняла пустую могилу. Уже после изъятия тела и отправила журналистам.

Вся история как будто бы тупо хайп, не знаю, правда с какой целью".

С чего же все началось? В передаче говорится, что якобы на похожего мальчика обратила внимание жена бывшего мужа Дарьи, от которого она и родила первого ребенка.

На это жительница Хандыги ответила:

"Как мы тут все поняли, это нынешняя жена этого Жени, 7 лет назад сказала Даше, что видела мальчика похожего. Но сразу сказала, что он сахаляр. Она просто поделилась с ней, мол, как удивительно, что есть похожий ребенок на Женю.

Ну и как мы поняли, Дарья сейчас решила обратится к шаману, и он ей сказал, что её ребенок жив. В ролике, говорит «Юли Карпова» - это нынешняя жена Жени. Она была возмущена, как просто исковеркали историю, вырезали все и сделали ее козлом отпущения. Потому что диалог вообще строился не так, журналисты вырезали практически все и оставили то, что вы можете видеть в ролике. Юлия будет также писать заявление на канал и журналистов за неправильно поданную информацию в массы и клевету".

***
Сегодня о проверке по данной ситуации отчиталась прокуратура. И главный вопрос - если ничего не подтвердится, кто будет отвечать за полет фантазии?

Скрин из сюжета о подмене ребенка в Хандыге в 2008 г. “Итоговая программа с Петром Марченко” на РЕН ТВ