Депутат Ил Тумэна Александр Иванов: «Извиняться за свои слова не собираюсь — это моё право как депутата»
В Ил Тумэне продолжают обсуждать выступление депутата Александра Иванова. Сегодня прошло заседание мандатно-регламентной комиссии, на которой рассмотрели обращение депутата Александра Подголова, который решил пожаловаться на Иванова и попросил принять меры. Как известно Sakhaday, сам Александр Подголов на обсуждение своей жалобы не явился, его представлял другой депутат.
В жалобе Подголов указывает на свою "глубокую озабоченность" в контексте соблюдения норм депутатской этики. И пишет, что "выступление Иванова вышло далеко за пределы конструктивной критики, было насыщено резкими, обобщающими и эмоционально окрашенными обвинениями в адрес органов госвласти и ее руководства, использовались формулировки, носящие оскорбительный и уничижительный характер по отношению к депутатам и исполнительной власти, приравнивающие их действия к предательству интересов народа и даже угрозы его существованию, прозвучали прямые призывы к отставке должностных лиц и предупреждения о неминуемом возмездии". Это является грубым нарушением этики, сказано в обращени, поэтому Подголов просит рассмотреть и дать официальную оценку выступлению народного депутата Александра Иванова.
Как стало известно, на заседании рекомендовали обсудить данный вопрос на фракции и принести публичное извинение в СМИ.
Депутат Ил Тумэна Александр Иванов прокомментировал решение мандатно-регламентной комиссии по жалобе коллеги:
— Прошла комиссия по жалобе господина Подголова на моё выступление в Ил Тумэне. Он утверждает, что я нарушил нормы депутатской этики. С этим я не согласен. В моих словах не было оскорблений ни в адрес депутатов, ни собрания. Но комиссия признала, что три из четырёх пунктов нарушений ко мне применимы, и рекомендовала публично извиниться. Я отказался, сказав, что мое извинение никому не понравится, и извиняться за свои слова, сказанные честно и по делу, не намерен, — заявил Иванов.
Он подчеркнул, что критика в адрес исполнительной власти — это неотъемлемое право и обязанность депутата:
— Мы обязаны высказываться, критиковать и контролировать. Иначе зачем мы здесь? Если за каждую критику вносить жалобы — это плохая практика, — отметил он.
Также Иванов заявил, что подал встречную жалобу на своего коллегу Владимира Прокопьева, который, по его словам, допустил оскорбления в ответ на его выступление:
— Прокопьев назвал моё выступление «хайпом», а меня — «хайпажером». Но на это никто не обратил внимания. Это и есть избирательность — наказание должно быть справедливым, иначе это плохой сигнал для общества.
В завершение Иванов отметил, что не собирается отказываться от открытой позиции:
— Я всегда буду говорить то, что считаю нужным — честно и открыто. Это моё право и долг перед избирателями.
