Эрнст Березкин о якутских политиках, бедности населения, недропользователях и лидерах толпы
В интервью журналисту Sakhaday Саше АЛЕКСАНДРОВОЙ политик объяснил, сколько денег нужно направить в якутское село и почему строители Ленского моста не уложатся в 80 млрд руб., рассчитал реальную стоимость нового здания ДК Гагарина, рассказал историю инвестирования в Строительный рынок, ответил на вопрос, почему не помогает семье погибшего в ДТП, участником которого был.
Бывший министр финансов, зампред правительства республики, вице-президент АЛРОСА, главный оппонент Егора Борисова на выборах главы республики в 2014 году Эрнст Березкин на вопрос тяжело ли ему осознавать невостребованность в качестве госслужащего, экономиста и финансиста, отвечает, что не согласился бы работать при нынешней власти, а в предприятия его не зовут из-за статуса «персоны нон грата». Сейчас бывший чиновник занимается изготовлением рукавов высокого давления. Цех открыл два года назад вместе с другом. Говорит, что бизнес только встает на ноги. Поэтому пока была возможность, подрабатывал таксистом.
Березкина называют опальным политиком, а в последнее время радикально настроенным из-за его резких высказываний в адрес руководства республики. Он считает, что его критика, подкрепленная расчетами, обоснована. Например, говорит, отчеты о росте ВРП и результатах «Схемы 2020» кажутся позитивными только на бумаге. ВРП (1,1 трлн руб. в 2019 году) растет за счет освоения газовых месторождений, увеличения добычи угля, золота, но при этом местная промышленность практически уничтожена, говорит Березкин. По его словам, предприниматели-производственники не желают расширять дело из-за высоких тарифов на электроэнергию и газ. Сегодня власть, считает политик, должна давать преференции малому и среднему бизнесу, занятому в сфере услуг, развивающему местную промышленность, обязана увеличить финансирование села и дать шанс людям заработать деньги. По его подсчетам, в 2019 году в якутское село требовалось около 15 млрд руб. дополнительно.
Об этом, политике и якутских политиках Эрнст Березкин рассуждает в нашей беседе. В интервью он вспомнил, как в 2014 году шли переговоры перед выборами главы республики с Айсеном Николаевым, Федотом Тумусовым, Матвеем Евсеевым, Михаилом Николаевым, объяснил на примере объекта ВИС об отсутствии противостояния Николаев — Авксентьева, рассказал, как команда мэрии 2018 года попросила его о поддержке, а затем перестала отвечать на телефонные звонки, предположил, кого на самом деле раскритиковал первый президент, отчитывая министра финансов Валерия Жондорова, разъяснил, почему критикует журналистов и называет Якутию территорией победившего быдла, ответил на вопрос об отсутствии оппозиции в республике.
«Под дурацкий лозунг дала условия для алкобаронов»
— Вы говорите, что первым из политиков заявили о росте бедных в республике. В чем заключалась тенденция?
— Когда я в 2013 году поднимал этот вопрос, мало кто обратил внимание на мои слова. В 2019 году Михаил Ефимович Николаев организовал круглый стол о нищете населения, куда пригласили журналистов. Затем об этом начал говорить Владимир Владимирович Путин. Тогда все вскинулись и начали кричать о снижении уровня жизни.
Между тем тенденция обнищания народа была заметна задолго до этого. Нужно следить за финансовыми потоками, финансовым балансом республики. В свое время, когда я был министром финансов, зампредом, мы сильно этим вопросом занимались. Я контролировал объем денежных ресурсов, который попадал в тот или иной район республики. Исходя из финансовых балансов, можно понять, достаточно ли ресурсов для того, чтобы среднестатистический житель республики мог заработать себе на жизнь. Сегодня за этим никто не следит.
Важно, насколько равномерно распределяются госресурсы. Если ресурсы аккумулируются в Якутске, то жители города могут себе позволить уйти с одной работы на другую, зарабатывать 200-500 тыс. руб. в месяц. Как Москва вытягивает ресурсы из регионов, Якутск съедает деньги в ущерб районам. Поэтому нищета образуется в селе. Но она в любом случае и в город перекочевывает. Мы же видим, какая внутренняя миграция происходит, как опустошаются села.
— Да, действительно, по выводам наших ученых-экономистов, бедный якутянин, это многодетный житель села, занятый на сезонных работах.
— Якутия — один из немногих регионов с высоким показателем сельского населения. У нас 35% населения проживает в улусах, это примерно 320 тысяч человек. Из них 60 тысяч — пенсионеры, которые худо-бедно получают государственные деньги, примерно 60-70 тысяч — работники бюджетной сферы, и далее несложно посчитать, что нужно обеспечить дополнительными финансовыми ресурсами примерно 80 тысяч человек, чтобы они смогли заработать на пропитание. 80 тысяч умножаем на размер прожиточного минимума, 12 месяцев, расходы на налоги, выходит около 30 млрд руб., необходимые якутскому селу в качестве внебюджетных вливаний.
Региональный продукт сельского хозяйства составляет около 22 млрд руб., убираем отсюда продукцию птицекомбинатов, свинокомплексов, которые расположены в городах, и получаем около 15 млрд руб. Это сельхозпродукция, которая генерируется в якутском селе. Соответственно, не хватает еще 15 млрд, которые нужно направить в районы, чтобы жители могли заработать эти деньги. Если государство не направит их, значит у людей не будет шанса их заработать, прокормить семью, заплатить за газ, дрова. Люди нищают не потому что, как некоторые заявляют, не хотят и не могут заработать, а потому что ресурсов нет. Они не поступают в конкретный район, село. Поэтому главная задача руководства республики следить за тем, чтобы люди могли заработать деньги. Это элементарный расчет, надо просто работать мозгами. А у нас люди сводят балансы и не понимают, какие социально-экономические процессы скрываются за ними.
Мы должны учитывать, что идет диспропорция: рабочую силу применить негде, а сфера обслуживания мизерная. А ее должно быть гораздо больше, доходы у обычных госслужащих должны быть равномерными, чтобы они могли себе позволить ходить в театры, рестораны, кафе, потому что там работает часть людей и зарабатывает на жизнь. Должно быть больше занятых в сфере малого и среднего предпринимательства. Простой пример. В 2014 году я выступил против запрета продажи алкоголя в продуктовых магазинах. Меня облили грязью: Березкин за спаивание якутского народа. Но я объяснял это так. 60% своего дохода небольшие магазины делали на торговой наценке на алкоголь. За счет этого они не накручивали цены на макароны, колбасу и т.д., платили продавцам зарплату, оплачивали коммунальные услуги. А что сделала республика? Под дурацкий лозунг загнала покупателей в алкомаркеты, которые открылись на каждом шагу, и создала условия для алкобаронов. Маржа с розницы, за счет которой продовольствие становилось для населения дешевле, теперь идет в их карман. Народ не стал пить меньше.
Я могу долго рассуждать о научно-техническом прогрессе, одним предложением это не выскажешь. Но это то, к чему мы должны были приготовиться, чтобы население было конкурентоспособным, чтобы люди получили рабочие места. А мы тупо идем как в советское время, занимаемся крупными компания. А они начхали на руководство республики, подпишут какое-то соглашение и скажут: “Отстаньте от нас”.
«Требовать от крупного бизнеса нанимать малый»
— Вопрос как раз по поводу крупных компаний и налоговых преференций. Как заявляют власти, в обмен на налоговые льготы компании выделяют деньги на социально-экономическое развитие региона в рамках соглашений, трудоустраивают якутян. Прошлогодний инцидент на Чаянде показал, что наших людей там почти нет. Как должна строиться работа с такими компаниями, чтобы был реальный эффект от их деятельности?
— Начнем с того, что любые соглашения, которые подписывает республика, нужны. Но когда мы даем льготы, это идиотизм. В 2010 году я единственный в Ил Тумэне возмутился, выступил против предоставления льгот при строительстве ВСТО. «Газпром» пришел позже. Цена вопроса миллиарды рублей. Благотворительная помощь компаний оценивается в сотни млн рублей. Разница огромная. Это первое.
Второе. Нужно ли вообще давать льготы недропользователю? Считаю, что нет. Если ему невыгодно осваивать природные ресурсы на территории республики, то какие наши проблемы. Я бы вместо него двумя руками проголосовал за льготы китайцу или американцу, который поставит здесь автомобильный завод.
Нужно требовать от крупных компаний трудоустраивать людей, отслеживать это. В обмен на содействие обязать крупный бизнес 30% расходов размещать под закупки для субъектов малого и среднего предпринимательства. А что делает, например, «Сургутнефтегаз»? Собственная автобаза, авиакомпания, аэропорт. Зато скупает продукты и увеличивает цены на продовольствие.
— Помню, что Антон Сафронов пытался сделать так, чтобы крупный бизнес покупал товары и заказывал услуги у местных предпринимателей. Думаю, что и должна быть политическая воля руководства республики.
— Это самое элементарное решение. Должны требовать руководство республики, Ил Тумэн. Это можно спокойно сделать.
— А как спокойно сделаешь, если все регионы зависят от воли Москвы.
— Ничего страшного. Если есть единый Ил Тумэн, народ, глава, который защищает интересы населения республики, никуда не денутся. Ни один недропользователь, ни одна компания не будет ссориться с региональной властью и согласится с ее требованиями.
— Но мы все знаем, что у каждой крупной компании есть друзья в Кремле. Потом вызовут главу и настучат по башке. Что тогда?
— Вопрос в том, что не надо такого главу избирать. Нужно избирать такого, который может быть самостоятельным. Поэтому я и писал недавно, что Якутия — это территория победившего быдла. В первую очередь это зависит от населения. Что плакаться-то, когда можно защищать свои интересы.
«Михаил Ефимович не может критиковать шефа напрямую»
— Вы, конечно, в курсе бунта глав. Они реально могли чего-то добиться или это была демонстрация безысходности?
— На самом деле это абсолютно ожидаемое явление для меня. В свое время становлению местного самоуправления мы уделяли очень серьезное внимание. Отвечая за государственные финансы, я ставил вопросы о самостоятельности бюджетов районов, города Якутска. Мало кто знает, что с 1999 года с нашей подачи Якутск получает дотацию. На мне тогда висело формирование бюджета, я с будущей женой рассчитали нормативные расходы бюджета и выяснили, что город нуждается в дотациях. В министерстве финансов все были в шоке. Данчикова (тогда была первым замминистром финансов) сказала, что такой бюджет Михаил Ефимович не подпишет. Но я доказал расчеты перед президентом, и город получил дотацию, а затем и средства на столичные функции. Далее я начал формировать расходы муниципалитетов. Мы создали фонд поддержки муниципальных образований из бюджета республики, начали подписывать соглашение с каждым главой улусов. Если бывшие главы прочитают текст, не дадут мне соврать.
Бюджеты муниципалитетов должны формироваться по объективным показателям, а не на основании субъективного мнения о главе или по результатам выборов. После моего ухода из правительства пошли, на мой взгляд, очень субъективные вещи. Пошла общероссийская тенденция — изымать расходы, полномочия у муниципалитетов и передавать регионам. В результате у районов остались деньги только на собственное содержание. Но люди со своими бедами и проблемами приходят к главе, а он ничего не может сделать. И этот бунт — результат централизации. Это можно исправить, изменив бюджетную политику и дав больше самостоятельности главам, законодательство это позволяет. Просто кому-то хочется управлять отсюда, заниматься закупками централизованно.
— Интересно было наблюдать за реакцией первого президента Михаила Николаева. Многие удивились и гадали, почему он вдруг обрушился с критикой на министра финансов.
— В свое время я выбрал и оставил после себя министром финансов Айсена Сергеевича. Не сказать, что жалею об этом, но, к сожалению, он оказался недостаточно грамотным специалистом и пустил работу, которую я вел, на самотек. Ему было неинтересно заниматься методологией, он шел на поводу у главы республики. Жондоров как министр финансов тоже не проявляет инициативы. Но на самом деле министр — это политическая должность, он — не технарь-исполнитель, он должен формировать политику. Глава республики не может быть докой во всех делах, и Штыров с образованием инженера-строителя, Борисов — агрария не могут знать бюджетные процессы на уровне специалистов в этой сфере. Министры должны подсказывать. Если этого не происходит, то, к сожалению, министерство финансов превращается в бухгалтерию.
Критика Михаила Ефимовича вряд ли адресована Жондорову, какой смысл ему троллить министра. Скорее всего, она адресована Айсену Николаеву. Напрямую он, как советник, не может критиковать своего шефа, ну и прошелся по министру финансов.
«О людях, которые предали меня в 2014 году»
— Пример не совсем релевантный. Тем не менее многие знают историю создания компании InDriver. А такое возможно в политике — когда люди устают от плохой жизни, начинают проявлять инициативу, выбирать правильных депутатов, объединяться в общественные организации, участвовать в общественных слушаниях, требовать от властей соблюдения интереса граждан?
— Видите ли, все зависит от нескольких вещей. Одна причина — это вы, журналисты. Вот вы впервые решили взять интервью, а до этого никто не предлагал. НВК «Саха» включаешь, там какие-то чудики-дилетанты рассуждают об экономике. И странно, что журналисты не спрашивают мнения бывшего министра финансов, за которого проголосовало 30% жителей республики. Не появляюсь ни на радио, ни на телевидении, и это прямая вина журналистов. Вы боитесь потерять кормушку, потому что если опубликуете Березкина, то тут же лишат финансирования. Sakhanews когда-то поставил мою статью, позвонил Федот Тумусов, пригрозил лишить финансов, публикацию тут же сняли. Вот таким образом вы мешаете населению республики сделать полноценный реальный выбор.
— Кроме журналистов, есть другие причины?
— Зависимость людей. Есть промежуточная ситуация, об этом говорят социологи, философы, когда население обнищало, но не до такой степени, что готово на реальный бунт, а зависит от мелких подачек государства. В таком состоянии население не способно на социальный протест. Сегодня мы находимся в этой зоне, когда население не способно генерировать идеи, быть активным, чтобы переломить ситуацию, и властям выгодно его держать в таком состоянии. Например, все кричат уруй-айхал, Путин дал детские деньги. То есть родители не могут заработать деньги, государство не развивает местную промышленность, не создает рабочие места, зато дало по семь тысяч рублей, и все рады.
Когда я пытаюсь объяснить это, мне парируют, что во времена, когда я был у власти, ничего не было, сейчас жить стало лучше. Но позвольте, насколько лучше? В советское время мы сдавали бруснику, мама купила себе финские сапоги, а мне канадский пуховик. Тогда это тоже воспринималось на “ура”. Извините, с тех пор весь мир двигается вперед, уже никто не радуется тому, что купил ботинки «Саламандра», а мы до сих пор продолжаем это делать. То есть мы откинуты по уровню жизни на полвека назад. В этом состоянии власть будет держать народ до той поры, пока хватит ресурсов в бюджете. Когда они закончатся, то начнет девальвировать рубль.
В качестве примера других причин расскажу о 2014 годе, когда я пытался бороться против всей системы. На самом деле я победил, потому что были подмена и 25 тысяч досрочно проголосовавших.
Мои знакомые рассказывали, что пилоты вертолётов видели, что избирательные комиссии были в шоке после подсчета голосов: люди стопроцентно отдали голоса за меня. Но все подменили. В Момском улусе (у меня родной улус Намский) я набрал мизерное количество голосов. Тогда как мой отец оттуда, вся моя родня живет там.
Но бог с ним. Тогда я боролся не против Егора Борисова, а против тех, которые все эти годы остаются у власти. Говорят, якуты должны объединяться. Почему я должен объединиться с ними? Я не хочу им руки подавать, потому что эти люди не меня на выборах предали, а республику. Сидит Матвей Евсеев ругает Борисова, приходит время, и он мне палки в колеса ставит. Когда Борисов подал в отставку, я предложил Евсееву выдвинуться на выборах. Он предлагает баллотироваться мне и начинает тут же наяривать по телефону Губареву, чтобы КПРФ поддержала меня: “Коммунисты мне должны, кормятся у меня с руки”. Пожали руки. Проходит 3-4 дня, мне говорят, что Матвей Евсеев сам побежал к коммунистам. Звоню ему, он не поднимает телефон, секретарь не соединяет. Володя Черноградский был моим другом, бывший Усть-Алданский глава. Обещал организовать штаб в районе, выступить моим доверенным лицом. Тоже пошел в отказ. Сам не смог дозвониться, попросил узнать знакомого, которому он сказал: “Матвей Евсеев запретил мне с Березкиным общаться”.
Михаил Ефимович Николаев. Сижу на работе, открывается дверь, заходит Михаил Ефимович, за ним Матвей Васильевич Мучин. Молодец, говорит Михаил Ефимович. Я ему говорю: “Понимаю, что вы единоросс, открыто не можете поддержать меня. Помогите с доверенным лицом, пусть будет Матвей Васильевич, и тогда вся республика поймет, что вы поддерживаете меня”. И где? Через некоторое время он сделал заявление в пользу Егора Борисова.
Айсен Николаев. Приглашает на встречу, сидим в его кабинете, накрывает стол. Говорит: “Я за тебя. Но не могу открыто”. Отвечаю, что понимаю, не имею претензий. Но, говорит, дам человека, зовут Евгений Федоров, поможет набрать команду. После регистрации в ЦИК мне из штаба Борисова звонит знакомый и рассказывает, что Айсен Николаев устроил скандал, почему Березкина допустили до выборов.
Федот Тумусов. Встречаемся с ним у него дома. Говорит, открыто поддержать не сможет, но его люди в улусах помогут. Летим в Нерюнгри на встречу с главой Фетисовым. Там львиная доля депутатов от “Справедливой России”. Поговорили, посидели хорошо. Но потом ни один депутат городского совета не поставил подпись за меня, а Фетисов так и не ответил на телефонный звонок. Подписалась депутат от коммунистов Наталья Николаевна, фамилию, к сожалению, не помню. Была всего одна подпись от Нерюнгри.
Сергей Винокуров, глава Вилюйского улуса. Едем на Ысыах молодежи, встречаюсь с людьми. Сергей Винокуров с депутатами заверяют, что помогут с организацией штаба. Возвращаюсь в Якутск. Дозванивается один из депутатов и рассказывает, что как только я уехал, заявился Никита Тимофеев (был в руководстве регионального отделения «СР» — прим. ред.) и пригрозил: «Только попробуйте отдать голоса за Березкина».
Александр Подголов. Обещал работать в штабе, слетал со мной в Нерюнгри. И пропал. Когда кое-как дозвонился, сказал: «Извини, на меня надавили». Позже узнал, что его взяли на работу руководителем городской управы.
Юлия Песковская. Вспомнил, как мы в свое время внедрили систему учетов социальных выплат, плотно работали, предложил стать доверенным лицом. Она обрадовалась: «Спасибо, что позвонил. Хоть кто-то вспомнил». Попросила время на обдумывание предложения. Через некоторое время узнаю, что устроили ее на работу в правительственный санаторий «Бэс Чагда».
Семен Николаевич Назаров. Я был единственным министром, который поддержал в 2003 году его кандидатуру на выборах в Госдуму против Басыгысова. Тогда еще Штыров, Акимов, Борисов втроем на меня наехали. Я сказал им: «Моя работа как министра вас устраивает? А то, что я агитирую в нерабочее время, как голосую — это мое личное мнение». Штыров ответил, что согласен. Все заткнулись. Я единственный из правительства ходил в штаб Назарова, собирал деньги у знакомых. Обращаюсь к нему, ну, Семен Николаевич, поддержите. И где? «Извини, по тоннелю договариваемся». И выступил с обращением в поддержку Егора Борисова.
Понимаете, есть камарилья, которая была сформирована еще в советские годы. Она держится за власть, разворовывает бюджет республики, тормозит проекты и сидит. В нее включены все ведущие политики республики, о которых люди думают, что они независимы и оппонируют друг другу.
— Кто вас поддержал?
— Простые люди. Нюргун Васильевич Гольдеров, Михаил Семенович Санников. Люди, политических воззрений которых я и не знал.
Власть республики, политическое поле приватизированы группой людей, которая делает на этом бизнес. Вы думаете, Тумусов бесплатно не стал выставляться в 2014 году? Думаете, Андрея Саввича Борисова снесли с выборов в Госдуму просто так? Суммы мне известны. Но я не могу квитанции предъявить, поэтому не скажу. Пока не умрут, будут играть и зарабатывать на этом деньги.
«Там хоть козла поставь»
— Сейчас какая игра идет на выборах в Госдуму?
— То же самое. Сейчас, думаю, Айсену Николаеву выгодно то, что Тумусов пройдет и договорится в Москве сам, потому что в таком случае не придется нести ответственность за провал. Кремль скажет, что не надо от «Единой России» никого серьезного выдвигать.
— Так от республики два депутата сейчас.
— С большим трудом «Единая Россия» может пройти по списку. Но и здесь у «СР» есть шансы. Они есть и у ЛДПР, потому что Якутия объединена с другими регионами. Думаю что у Парахина есть большие шансы снова попасть в Госдуму по списку. У нас будет один депутат-одномандантник, депутат от ЛДПР и, может быть, «СР» договориться еще одного провести по списку. Допустим, Ильковского.
— Так его никто не помнит уже.
— Причем здесь это. Народ будет голосовать против «ЕР», а когда нет выбора, проголосует за кого угодно. Там хоть козла поставь — разницы нет. Это вопрос скорее денег — кого эсеры решат провести по списку.
«Это была игра, чтобы держать образ Авксентьевой»
— Вы сказали, что политики держатся друг за друга. А что за противостояние было между городом и республикой, Авксентьевой и Николаевым?
— Не было никакого противостояния. Произошла действительно нестандартная ситуация — народ проголосовал против единоросса. Не за Авксентьеву, не за Володю Федорова, а против Сан Саныча. Хотя черт его знает, но произошло то, что произошло. Дальше Авксентьева договорилась сразу.
Я снова приведу свой пример. Виктор Авксентьев из Намского района, он Хамагаттинский, Виктор и Володя попросили поддержать Авксентьеву. Я высказался в ее поддержку, уговорил много людей за нее проголосовать. Она вступила в должность, я поздравил и сказал, что хочу обсудить некоторые идеи, вопросы по реконструкции улично-дорожной сети. А вы знаете, что я в 2011 году привлек в Росавтодоре 4,5 млрд руб. на реконструкцию городских дорог. Ну вот, никто не знает. А идея была в том, что «РИК» и «Дорисс» создают предприятие, через ГТЛК, где работал гендиректором мой знакомый Антон Борисевич, приобретается современная техника. Она должна была остаться в республике, чуваши должны были передать опыт и уехать.
— И что-то пошло не так?
— Да, Егор Борисов начал думать, кого поставить гендиректором совместного предприятия, в правительстве начались интриги. Пока власть думала, прошли конкурсы по контрактам, и «Дорисс» вынужден был выиграть.
Поэтому, зная о реконструкции дорожно-уличной сети, решил встретиться с Сарданой Владимировной, подсказать по городскому бюджету, ведь все-таки когда-то формировал его. Я им писал, не прошу работу, хочу дать советы. Но после выборов перестали отвечать на мои телефонные звонки. Узнал у других, что глава республики запретил им общаться со мной.
— Как же тогда прицельные медиадуары по ней, постоянная критика мэрии в ангажированных с республиканской властью СМИ?
— Это была игра, разыгранный сценарий, чтобы держать образ Авксентьевой, чтобы показать, что есть мало-мальское противостояние. Ничего серьезного Авксентьева для того, чтобы решить вопросы в противовес политике, который проводил Айсен Николаев в отношении города, не сделала. Ну возьмем, к примеру, «Саюри». Якутску навязали огромные средства, город это гарантирует. Пошла вторая очередь строительства теплиц, город снова в деле и снова подписывает бумаги.
Вопросы Группы ВИС. Я писал о хищениях при строительстве ДК Гагарина в прокуратуру. Потом на меня следователь выходил, говорит, утверждаете о хищениях. Конечно, это хищения. Здание, площадью пять тысяч квадратных метров, обошлось городу в 1,2 млрд руб. Если брать стоимость многоквартирного дома на момент реализации квартир по сегодняшним рыночным ценам, получится 550 млн руб. А разница между этими объектами в том, что многоквартирный дом стоит в два раза дороже за счет большего количества стен, перегородок, за счет обустройства ванн, туалетов, для его строительства требуется больше бетона, шлакоблоков. А это здание ДК поставлено на место старого. Там все из дешевых материалов, здание не имеет капитальных перегородок. Красная цена этому объекту, по моим подсчетам, 350 млн руб.
Или возьмем вопрос обустройства общественных пространств. Выделяются федеральные деньги. Везде они доводятся до городов и поселков. А республика что сделала? Создала управление архитектуры и забрала эти деньги. В результате что мы видим? Средства неграмотно использованы или разворованы. И избранный мэр не задается вопросом, почему Якутск отстранен от решения вопросов благоустройства.
«Ванты для моста будут импортными»
— Раз затронули тему ВИС. Мост построят?
— На самом деле он мог появиться у нас еще до Крымского моста. В 2010 году вопрос был практически решен, Росавтодор объявил конкурс на строительство. Но в последний момент Егор Борисов написал письмо Путину о том, что республика возражает против строительства автомобильного моста, он должен быть совмещенным автомобильно-железнодорожным. Путин дал втык тогдашнему руководству Минтранса.
Потом прилетело мне, как человеку, который начал все это дело. А я тогда подгадал момент, когда две крупнейшие компании завершили строительство Русского моста, были заинтересованные в работе подрядчики, нефть стоила 110 долларов за баррель, федеральных денег было много. Но вот из-за прихоти и жадности одного человека, не буду называть кого, проект не получился.
Сейчас мост могут построить, но какой ценой. Вопрос даже не в сметной стоимости моста, естественно, они не уложатся ни в 50, ни в 80 млрд руб. Причины какие? В 2010 году омский «Мостовик» предложил построить подвесной мост: два пилона по 350 метров, центральные пролеты, длиною в 1,4 км. При этом весь мир знает, что ванты для таких мостов варят только французские и японские сталевары. Тогда доллар стоил намного дешевле, да и геополитическая ситуация была лучше. Сегодня когда речь идет о вантовом мосте, не обойтись без импортной поставки. Удорожание будет однозначно. Это раз.
Второй вопрос никто не понимает. Если по Ленскому мосту не будут ездить, то затраты концессионера будут компенсированы из бюджета республики. Что и произойдет. Потому что с железнодорожного тупика до моста нужно сделать крюк в 70-80 км. Кто туда поедет? Во время ледохода, конечно, будут ездить. Но это короткий период. Летом мост будет конкурировать с паромами. А зимой люди будут ездить по дикому автозимнику, даже если республика не будет прокладывать дорогу. В результате мост остается незагруженным, деньги лягут на плечи республиканского бюджета. Причем проезд по мосту будет стоить баснословных денег. Если проезд не будет касаться, как они обещают пассажирского транспорта, то для большегрузов он будет стоить 40-50 тысяч. Так им выгоднее на пароме переправиться за 10 тысяч или проехать по зимнику. Поэтому это полная авантюра.
Построить мост — это одно дело, а нужно же еще содержать его. Представляете, сколько денег потребуется на это. Начиная с круглосуточной охраны, освещения, обогрева, не считая покраски, очистки, мониторинга техсостояния. Это сотни млн рублей. Мост нужно передать в федеральную собственность, чтобы федеральное правительство выделяло деньги на его содержание.
«Малые партии делают бизнес»
— После вашего ухода с Упрдор «Вилюй» вам предложения поступали?
— Баллотироваться поступали, насчет трудоустройства нет. В обществе, экономике, бизнесе царит атмосфера страха. Люди боятся разговаривать со мной. Страх пронизывает все и вся. Изменить это может только один человек. Потому что, к сожалению, 1200 лет назад Россия выбрала византийский путь развития: кесарь всегда прав. В этой ситуации эффективнее, поменяв одного человека, найти силы гражданам республики выбрать достойного руководителя. Вы увидите, как министры станут умными, эрудированными, смелыми, самостоятельными. Вы увидите, как главы будут критиковать руководство, указывать ему на ошибки, честно глядя в глаза.
Многие пишут, Березкин занимается демагогией, а сам не идет на выборы. Но я не хочу, чтобы бюджетные деньги тратились на мое снятие. Вы думаете, в 2018 году «Гражданская платформа» кинула меня бесплатно? Я перестал договариваться с малыми партиями, не хочу, чтобы посредники в Москве заработали на моем отстранении от выборов.
— Сколько это стоит?
— Думаю, 15-20 млн рублей. Руководители малых партий только обрадуются таким суммам.
Но если народ увидит, что некем заменить того, кто будет вести республику вперед, попросит меня, то, пожалуйста, жеманиться не буду.
— Многие посчитали благородным жестом то, что Егор Борисов после выборов оставил вашу супругу в должности замминистра.
— Все-таки какие-то приличия сохраняются, пока не опустились до того, чтобы пройтись по семье. К тому же, моя супруга — грамотный специалист, по уровню знаний ей нет равных. За что ее должны уволить?
«Моей вины в ДТП нет»
— Вам ставят в укор нежелание помощь семье погибшего в ДТП, участником которого вы были в 2015 году. Почему не помогли семье?
— Почему это не помог? Вы, журналисты, сами не хотите давать информацию. Мое интервью газете «Наше время», где я рассказываю об этом случае, руководство издания отказалось публиковать. Мне стыдится нечего, моей вины в аварии нет, что доказано экспертизой. Рассказываю еще раз. Я выехал с поворота, впереди вижу грузовик с включенными фарами. Подъезжаю ближе, оказывается, что он стоит на встречке. Я начинаю притормаживать, проезжаю мимо и задеваю УАЗ, который стоял на середине дороги. Удар пришелся на заднюю дверь моей машины, УАЗик откатился на семь метров, а погибший парень сидел внизу, цеплял крюк.
Вначале водитель грузовика подтвердил мои слова. Затем начал говорить, что якобы тащил УАЗ на прицепе, не доезжая до Асымы, отцепился трос, он развернулся через 200 метров и приехал, чтобы его подцепить снова. Но вы сами подумайте, если вы хотите прицепить трос, вы же не проедете мимо машины. Больше чем уверен, что грузовик не заметил машину (а за три часа до этого она попала в аварию, за это время любой аккумулятор сядет в минус 53), которая стояла темным предметом на дороге, и проехал.
Так вот, они изменили первичные показания, начали говорить, что я мчался со скоростью 100 км/ч. Ну а вы подумайте, с такой скоростью на расстоянии 20 метров на снежном накате можно ли затормозить, сделать маневр и уйти влево? Наверное, машина бы покатилась кувырком или я вылетел бы в окно.
Власть приложила руку: результаты судмедэкспертизы были изменены в Хабаровске на основании данных метеопоста, расположенного в Бердигестяхе в 30 км, о том что в это время видимость была не более 20 метров, и что я якобы должен был двигаться со скоростью не более чем 30 км/ч. Но на месте аварии не было тумана.
Я хотел пойти до конца, чтобы доказать свою правоту. Адвокаты отговорили: “Вы в своем уме, если взялись, то даже сто независимых экспертиз не поможет. Судья вынесет решение на основании одной, но нужной”.
После аварии я приехал к родным погибшего парня в Халбаха. Сказал, что готов помогать, отдал 100 тыс. руб. на похороны. Вдова была, она сказала,что УАЗик был куплен в кредит. Я согласился переоформить кредит на себя. Но не стал говорить, что я виноват. Зачем мне так говорить, если я не виновен.
Потом начались странные вещи. Вдова дала интервью, рассказала, что я якобы ворвался к ним, сказал денег не дам и уехал. Я пытался дозвониться до брата погибшего парня. Его зовут Сергей. Он документы на переоформление кредита так мне и не передал.
Дело вели в Бердигестяхе. И когда я туда приехал, следователь сказал, чтобы я перестал звонить родным парня, потому что это могут расценить как давление на свидетеля или попытку подкупа.
Потом родственники погибшего подали на меня в суд. Но их адвокат поступил по-хитрому, подал в суд на Упрдор «Вилюй», так как я был в командировке, и выиграл. Учреждение подало на меня в суд, выиграло и теперь я плачу ему. (Мы проверили эту информацию. В картотеке Якутского горсуда есть постановление о заключении мирового соглашения между Березкиным и ведомством — прим. ред.).
— Сумма иска?
— 2,4 млн руб. Кроме этого, есть решение о взыскании по 120 тыс. руб. ежегодно на содержание детей до их совершеннолетия.
Я был готов помогать, случилась трагедия. Но вдова сама обрубила все концы. И потом еще такие интервью дала и поступила нечестно, я считаю. Виноват в аварии водитель грузовика: он не съехал на обочину, не включил аварийку и перегородил полосу встречного движения.
«Придут люди с национальными лозунгами»
— Вы говорите, что состоите в «Сомо5о куус». Почему организация избрала председателем Мярикянова, человека с неоднозначной репутацией, находящегося под следствием?
— Мярикянова избрало правление, меня нет в правлении. Могу сказать, что лет 15 он проработал, много домов построил в городе. У него начались проблемы с приходом новой власти. Ведь все знают, кто реальный владелец строительной компании «Сэттэ». Все знают, что проблема «утумовцев» возникла из-за их обращения в прокуратуру о вымогательстве взятки в 30 млн руб. Вы, журналисты, об этом знаете, но не пишите. Ведь только придав огласке такие вещи, можно приводить к власти порядочных людей.
Или вот ситуация со Строительным рынком. Иван Иванович Данилов был моим помощником по депутатской деятельности, когда я был вице-президентом АЛРОСА. Показал мне пустырь, где они планировали построить здание рынка, предложил вступить в долю. Мы посчитали, что расходы высокие и отказались. Через некоторое время вижу, что стройка идет. Спросил у Ивана Ивановича, нашел ли он деньги. Он сказал, что инвесторы Егор Борисов и Айсен Николаев, а АЭБ выдал льготный кредит. Я еще подумал: что-то Иван Иванович привирает. Проходит еще время. И ваш коллега пишет расследование о том, что супруга Айсена Николаева продала долю за 30 тыс. руб. А теперь выясняется, что доля снова перешла в семью Николаева.
Люди возмущаются: Березкин называет нас быдлом. Но а как по-другому? В нормальном обществе после того, как человека открыто обвинили в коррупции и доказали, все бы от него отвернулись. Пришел бы он проводить совещание, а все бы встали и ушли.
— Вы сейчас рассказываете об идеальном мире. Между тем ту же заметку о Строительном рынке люди читали слабо. Поэтому в ближайшем будущем никаких изменений не будет.
— Поэтому я и написал, что Якутия — это территория победившего быдла. Это мое убежденное мнение, пусть обижаются, возмущаются.
— Как считаете, почему у нас нет оппозиции?
— Я же говорю, у нас в республике камарилья, которая друг другу продает, переуступает власть. Ее главная задача в том, чтобы никто не появился на их хлебном месте. Эти люди политическое поле не отдадут до той поры, когда народ не снесет их сам.
В 2015 году приезжали федеральные аналитики, почему-то пригласили меня на беседу. Я им сказал, что Кремль помогает зачистить людей с государственным мышлением, ставит у власти людей, на которых заводятся папки с уголовными делами, которые не знают как обращаться с экономикой. Вы приведете, сказал им, ситуацию к тому, что народ обнищает и начнутся массовые волнения. И знаете, говорю, кто придет в оппозицию вместо нас? Люди с национальными лозунгами. Достаточно приезжему изнасиловать местную или убить в драке местного, вы увидите, как появятся лидеры с улицы. И это будут не государственники с хорошим образованием, опытом управления, а лидеры толпы. Так и случилось. «Триумф» — это первые ласточки. А будет еще хуже, потому что работы нет, денег нет, перспектив никаких. А пар надо выпустить.