В Якутске массово отказываются от консьержей в пользу видеокамер

В якутских соцсетях спорят о том, нужны ли сегодня в многоквартирных домах консьержки, сотрудники, следящие за порядком и безопасностью в подъездах. Поводом стало сообщение жительницы, рассказавшей, что с 1 ноября их управляющая компания убрала консьержей, сославшись на низкую зарплату и отсутствие желающих работать.

Если раньше с квартиры собирали чуть больше 500 рублей, то теперь жильцам предложили платить 1700 рублей ежемесячно или установить систему видеонаблюдения.

Многие поддержали. Например подписчик, который считает круглосуточное дежурство лишним:

«Почему консьержки должны быть круглые сутки? Мне кажется, достаточно с утра и до вечера — или логичнее с 16 до 21. Пришла, проверила, убралась — и домой. И зарплату можно отрегулировать, и опасности меньше. А то, что ночью консьерж сделает против нерадивого гостя, не понимаю».

Другие возразили, что без консьержек состояние подъездов стало ухудшаться. «У нас брали по 1000 рублей. Сейчас убрали, наверное, чуть больше полгода. Но теперь на первом этаже и в лифте стало грязно», — пишет Людмила.

Некоторые дома уже отказались от живых сотрудников и перешли на камеры:

«У нас ещё в прошлом году их разогнали и перешли на камеры: по периметру здания, на крыльце и в лифтах. Раздали всем логин и пароль и всё. Просто и бюджетно: 540 рублей в месяц».

Но мнения разделились: часть жителей уверена, что камер достаточно, особенно если дом небольшой. Другие же указывают, что камеры не заменяют человека и не предотвращают беспорядок. Многие пишут, что качество жизни упало.

Некоторых жителей смущает стоимость услуги: «У нас пока нет консьержа, в квитанции пока стоит перерасчётом, но тариф 1300 рублей. И так за однушку 9 тысяч выходит, я и не хочу консьержа из-за тарифов».

Одна из комментаторов считает, что лучше направить деньги на уборщицу: «Камеры лучше всего, лучше добавить уборщице». Другие рассказывают о собственных решениях: «У нас нет консьержа, есть бесплатное видеонаблюдение».

Прозвучали и радикальные варианты: «Есть бесплатный вариант - мыть подъезд и чистить крыльцо по очереди самими жильцами. Но наши люди, привыкшие к тому, что все им должны, будут категорически против. Ну что ж, жили в грязи и продолжаем жить». Но жители справедливо замечают, что такая схема в многоквартирных домах малореальна: «Это было бы возможно, если бы дежурный мыл и свой этаж, и холл. А как тут очередь сделаешь? Лифт опять же».

Некоторые пользователи напоминают: за уборку и содержание подъездов отвечает управляющая компания: «А за что вы платите УК?», «У нас консьержей УК убрала полтора года назад, но мы сами наняли консьержку и платим по 1000 рублей. Зато в подъезде чисто и безопасно. Консьерж сама периодически делает уборку. А в соседнем подъезде без консьерж уже пару раз ночевали бомжи - и выгонять их всем лень».

Самые эмоциональные комментарии пришли от тех, кто столкнулся с тяжелыми последствиями отказа от консьержек:

«У нас при смене УК ушли консьержки. В итоге весь первый этаж — в крови, блевотине, выбитыми стёклами. Одна тварь даже умудрилась напиться и насрать под себя и уснуть в своём болоте. И я благодарен работе этих непризнанных героев без формы. Камера их не остановила», — пишет Сергей. Его поддержали: «Тоже предлагали камеры поставить, но решили всё-таки консьерж. Как камера будет выгонять бомжей? Да и толку от неё…»

Положительных примеров также немало. «Лучше пускай консьержки работают, чем эта камера. И чисто, и порядок. Не ходят и не ночуют посторонние», — уверена Федора. «У нас консьержка как начальница - всех построит! Хоть бы не ушла от нас, здоровья ей! С ней порядок», - добавляет другой комментатор.

В обсуждении затронули и финансовую сторону вопроса.

Пользователь приводит расчёты: «Например, в доме 1000 квартир - это 500 тысяч в месяц. Дом имеет пять подъездов. Консьерж круглосуточно сидит - значит, нужно по три человека на один подъезд, всего 15 человек. 500 тысяч на 15 - это 33 тысячи без учёта налогов. Плюс в обязанности входит мытьё полов. Естественно, за такие условия никто работать не будет. 1700 рублей - обоснованная сумма».

В целом, большинство склоняется к мнению, что консьержка - это не роскошь, а реальный способ поддерживать порядок, предотвращать ночёвки посторонних и реагировать на ситуации, где камеры бессильны.